Ordinanza n. 485/2000

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Ordinanza

Numero

485/2000

Data di deposito

9 novembre 2000

Data di decisione

25 ottobre 2000

Esito

Manifesta infondatezza

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Francesco Guizzi

Presidente

MIRABELLI

ECLI

ECLI:IT:COST:2000:485

Norme oggetto del giudizio

• art. 13, comma 9, decreto legislativo n. 286 del 25 luglio 1998
• art. 13, comma 8, decreto legislativo n. 286 del 25 luglio 1998

Parametri

• art. 4, Costituzione
• art. 6, lettera b), convenzione europea dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali (Roma 04/11/1950) del 4 novembre 1950
• art. 10, Costituzione
• decreto del Presidente della Repubblica n. 217 del 14 aprile 1982
• art. 41, Costituzione
• protocollo alla Convenzione diritti dell'uomo n. 4 del 16 settembre 1963
• art. 2, Costituzione
• art. 3, Costituzione
• art. 113, Costituzione
• art. 24, Costituzione
• legge n. 848 del 4 agosto 1955
• art. 13, convenzione europea dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali (Roma 04/11/1950) n. 848 del 4 novembre 1950

Massime

Massima n. 25822

Manifesta infondatezza delle questioni di legittimita' costituzionale dell'art. 13, commi 8 e 9, del d.lgs. 25 luglio 1998, n. 286 impugnati, in riferimento agli artt. 2, 3, 4, 10, 24, 41 e 113 della Costituzione, nelle parti in cui fissano i termini rispettivamente per la proposizione del ricorso avverso il decreto prefettizio di espulsione degli stranieri e per la conclusione del relativo procedimento. Va, infatti, osservato che: 'a)' il termine di dieci giorni stabilito per la definizione del giudizio di opposizione al decreto prefettizio di espulsione non e' incongruo in quanto la necessita' di una sollecita definizione del procedimento di impugnazione risponde all'interesse generale di un efficace controllo dell'immigrazione da Paesi extracomunitari; 'b)' l'espulsione degli stranieri, salvo il caso di cui al comma 1 dell'art. 13 impugnato, e', nell'ambito di tale disposizione, finalizzata ad assicurare una razionale gestione dei flussi di immigrazione nel nostro Paese, conseguentemente non puo' considerarsi irragionevole l'equiparazione operata dal legislatore, con riguardo al termine di cinque giorni per la proposizione del ricorso 'a quo', tra stranieri privi di permesso di soggiorno e stranieri il cui permesso di soggiorno sia scaduto e, d'altra parte, tale termine non appare incongruo considerando che normalmente non vi e' alcuna necessita' di indagini particolari. L.T.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Riuniti i giudizi,

Dichiara la manifesta infondatezza delle questioni di legittimità costituzionale dell'art. 13, commi 8 e 9, del decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286 (Testo unico delle disposizioni concernenti la disciplina dell'immigrazione e norme sulle condizioni dello straniero), sollevate, in riferimento agli articoli 2, 3, 4, 10, 24, 41 e 113 della Costituzione, dal tribunale di Bari con le ordinanze in epigrafe.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 25 ottobre 2000.

Il Presidente: Mirabelli

Il redattore: Guizzi

Il cancelliere: Di Paola

Depositata in cancelleria il 9 novembre 2000.

Il direttore della cancelleria: Di Paola

Testo integrale

Di questa pronuncia LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.