Ordinanza n. 254/1986

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Ordinanza

Numero

254/1986

Data di deposito

28 novembre 1986

Data di decisione

25 novembre 1986

Esito

Non fondatezza

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Francesco Greco

Presidente

LA PERGOLA

ECLI

ECLI:IT:COST:1986:254

Norme oggetto del giudizio

• art. 14, comma 6, legge n. 153 del 30 aprile 1969
• art. 14, comma 5, legge n. 153 del 30 aprile 1969
• art. 26, legge n. 160 del 3 giugno 1975
• art. 27, legge n. 160 del 3 giugno 1975
• art. 19, legge n. 155 del 23 aprile 1981
• art. 3, comma 13, legge n. 297 del 29 maggio 1982

Parametri

• art. 3, Costituzione
• art. 36, Costituzione
• art. 38, Costituzione
• art. 42, Costituzione
• art. 53, Costituzione

Massime

Massima n. 12617

E' manifestamente infondata la questione di legittimita' - per asserito contrasto con gli artt. 3, 36, 38, 42 e 53 Cost. - degli artt. 14, comma sesto, della l. 30 aprile 1969, n. 153 nel testo originario, e comma quinto, nel testo sostituito dall'art. 26 della l. 3 giugno 1975, n. 160; 27 di tale ultima legge; 19 della l. 23 aprile 1981, n. 155; e 3, comma tredicesimo, della l. 29 maggio 1982, n. 297, nelle parti in cui vietano, nel regime della assicurazione generale obbligatoria, di prendere in considerazione, per la quantificazione del trattamento pensionistico, le quote di retribuzione che, sebbene soggette a contribuzione, eccedono un determinato limite massimo. Atteso che, con riferimento agli artt. 3, 36, 38 e 53 Cost., identica questione e' gia' stata decisa, nel senso della non fondatezza, mentre con riguardo all'ulteriore parametro dell'art. 42 Cost., e' manifesta l'arbitrarieta' del correlativo richiamo, non ricorrendo, nella specie, gli estremi del fenomeno espropriativo, per la particolare natura del prelievo contributivo e la preminente impronta solidaristica che costituisce il connotato precipuo del sistema previdenziale. - S. n. 173/1986.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale degli artt. 14, comma sesto, della legge 30 aprile 1969 n. 153 nel testo originario e comma quinto nel testo sostituito con l'art. 26 della legge 3 giugno 1975 n.160; 27 della stessa legge 3 giugno 1975 n. 160; 19 della legge 23 aprile 1981 n. 155; 3, comma tredicesimo, della legge 29 maggio 1982 n. 297; sollevata, in riferimento agli artt. 3, 36, 38, 42 e 53 Cost., dai Pretori di Genova, Bologna e Firenze, con le ordinanze in epigrafe.

Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 25 novembre 1986.

F.to: ANTONIO LA PERGOLA - VIRGILIO

ANDRIOLI - GIUSEPPE FERRARI -

FRANCESCO SAJA - GIOVANNI CONSO -

ETTORE GALLO - GIUSEPPE BORZELLINO -

FRANCESCO GRECO - RENATO DELL'ANDRO -

GABRIELE PESCATORE - UGO SPAGNOLI -

FRANCESCO PAOLO CASAVOLA - ANTONIO

BALDASSARRE - VINCENZO CAIANIELLO.

GIOVANNI VITALE - Cancelliere

Testo integrale

Di questa pronuncia LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.