Sentenza n. 120/1984

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

120/1984

Data di deposito

30 aprile 1984

Data di decisione

18 aprile 1984

Esito

Non fondatezza

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Giovanni Conso

Presidente

ELIA

ECLI

ECLI:IT:COST:1984:120

Norme oggetto del giudizio

• art. 77, legge n. 689 del 24 novembre 1981
• art. 78, legge n. 689 del 24 novembre 1981

Parametri

• art. 24, comma 1, Costituzione
• art. 101, comma 2, Costituzione
• art. 24, comma 2, Costituzione
• art. 102, comma 1, Costituzione
• art. 111, comma 2, Costituzione
• art. 3, comma 1, Costituzione

Massime

Massima n. 11640

La subordinazione della concessione della sanzione sostitutiva al parere favorevole del pubblico ministero e' limitata alle fasi dell'istruzione e del predibattimento. In tal modo, l'eventuale parere negativo, determinando soltanto la preclusione all'epilogo anticipato del procedimento ed il suo passaggio alla fase maggiormente garantita, non comporta alcuna violazione: a) dell'art. 3 Cost., perche' la valutazione del p.m., non imponendosi in modo definitivo al giudice, non altera irragionevolmente l'equilibrio tra accusatore e accusato; b) dell'art. 24 Cost., perche' la richiesta dell'imputato non e' eliminata dal parere negativo e sara' valutata dal giudice; c) dell'art. 101, secondo comma, Cost., perche' l'organo giudicante e' libero di formare il proprio convincimento e di emettere una sentenza che disattende il parere negativo; d) dell'art. 102, primo comma e 111, secondo comma, Cost., perche' il parere negativo del p.m. non assume alcun valore decisorio. (Non fondatezza della questione).

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara non fondate, nei sensi di cui in motivazione, le questioni di legittimità costituzionale degli artt. 77 e 78 della legge 24 novembre 1981, n. 689, sollevate, in riferimento agli artt. 3, primo comma, 24, primo e secondo comma, 101, secondo comma, 102, primo comma, e 111, secondo comma, della Costituzione, con le ordinanze in epigrafe.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 18 aprile 1984.

F.to: LEOPOLDO ELIA - ANTONINO DE

STEFANO - BRUNETTO BUCCIARELLI DUCCI

- ALBERTO MALAGUGINI - LIVIO PALADIN

- ANTONIO LA PERGOLA - VIRGILIO

ANDRIOLI - GIUSEPPE FERRARI -

FRANCESCO SAJA - GIOVANNI CONSO -

ETTORE GALLO.

GIOVANNI VITALE - Cancelliere.

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.