Sentenza n. 6/1963

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

6/1963

Data di deposito

12 febbraio 1963

Data di decisione

5 febbraio 1963

Esito

Manifesta infondatezza

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Giuseppe Branca

Presidente

AMBROSINI

ECLI

ECLI:IT:COST:1963:6

Norme oggetto del giudizio

• art. 83, decreto del Presidente della Repubblica n. 570 del 16 maggio 1960
• art. 43, legge n. 136 del 23 marzo 1956
• art. 82, decreto del Presidente della Repubblica n. 570 del 16 maggio 1960
• art. 55, comma 1, decreto del Presidente della Repubblica n. 570 del 16 maggio 1960
• art. 65, decreto del Presidente della Repubblica n. 570 del 16 maggio 1960
• art. 76, decreto del Presidente della Repubblica n. 570 del 16 maggio 1960
• art. 28, comma 1, decreto del Presidente della Repubblica n. 570 del 16 maggio 1960

Parametri

• disposizioni transitorie e finali, VI, Costituzione
• art. 108, Costituzione
• art. 102, Costituzione
• art. 101, Costituzione
• art. 103, Costituzione
• art. 48, comma 2, Costituzione

Massime

Massima n. 1713

V. sent. 24/56 D (Nella specie, veniva riproposta la questione di legittimita' costituzionale degli artt. 82, 83 e segg. del T.U. 16 maggio 1960, n. 570, e dell'art. 43 della legge 23 marzo 1956, n. 136, gia' decisa con la sentenza n. 92 del 1962 e con l'ordinanza n. 44 del 1962).

Massima n. 1714

La questione di legittimita' costituzionale degli artt. 28, primo comma, 55, primo comma, 65 e 76 T.U. 16 maggio 1960, n. 570 in riferimento all'art. 48, secondo comma Cost., che disciplinano le elezioni amministrative nei comuni con popolazione non superiore ai 10.000 abitanti non e' fondata poiche' tali norme riconoscono a tutti i candidati e a tutti gli elettori gli stessi diritti con le stesse limitazioni. Non contrasta col principio dell'uguaglianza del voto, consacrato nell'art. 48, secondo comma, Cost., quel sistema elettorale maggioritario secondo il quale, per evitare che tutti i seggi disponibili vadano alla lista di maggioranza, il numero dei candidati d'ogni lista non puo' superare i quattro quinti dei seggi disponibili e, ogni elettore potendo votare candidati di liste diverse, i seggi vengono assegnati a coloro che, indipendentemente dalla lista a cui appartengono, abbiano conseguito il maggior numero di voti. La norma, secondo cui un candidato subentra ad un altro che ha conseguito un maggior numero di voti, ma risulta poi ineleggibile, non puo' dirsi costituzionalmente illegittima sul riflesso che in tal modo, i voti dati a chi risulta ineleggibile finiscano per aver meno valore dei voti andati agli eleggibili: infatti il principio dell'uguaglianza del voto non puo' spiegare i suoi effetti sino al punto da rendere necessario, in tutti i casi di ineleggibilita', il rinnovo della consultazione elettorale o da rendere efficienti i suffragi dati a persone che per legge non possono riceverli. Poiche' nel c. d. sistema maggioritario i voti sono dati ai singoli candidati e non alle liste, non costituisce travisamento dei risultati elettorali la possibilita' che, dichiarati ineleggibili alcuni candidati della lista di maggioranza, i loro seggi vadano alla lista minoritaria che ottenga con cio' il maggior numero dei seggi.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara: a) manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale degli artt. 82, 83 e segg. del T.U. 16 maggio 1960, n. 570, e 43 della legge 23 marzo 1956, n. 136, relativi all'elezione degli organi delle amministrazioni comunali e provinciali, proposta con la deliberazione n. 19 del 12 aprile 1962 del Consiglio comunale di Baiso, in riferimento agli artt. 101, 102, 103, 108 e disp. trans. VI della Costituzione;

b) non fondata la questione di legittimità costituzionale degli artt. 28, primo comma, 55, primo comma, 65 e 76 del T.U. citato, proposta con la citata deliberazione, in riferimento all'art. 48, secondo comma, della Costituzione.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 5 febbraio 1963.

GASPARE AMBROSINI - GIUSEPPE CASTELLI

AVOLIO - ANTONINO PAPALDO - NICOLA

JAEGER - BIAGIO PETROCELLI - ANTONIO

MANCA - ALDO SANDULLI - GIUSEPPE

BRANCA - MICHELE FRAGALI - COSTANTINO

MORTATI - GIUSEPPE CHIARELLI -

GIUSEPPE VERZÌ.

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.