Non è dovuta la garanzia se al momento del contratto il compratore conosceva i vizi della cosa; parimenti non è dovuta, se i vizi erano facilmente riconoscibili, salvo, in questo caso, che il venditore abbia dichiarato che la cosa era esente da vizi.
Se il compratore sapeva già che la cosa aveva un difetto, non può chiedere al venditore la garanzia per quel difetto. Lo stesso vale quando il problema era evidente o facilmente individuabile al momento dell’acquisto. In quest’ultimo caso, però, la garanzia resta se il venditore aveva assicurato che la cosa era priva di difetti. La regola riguarda i difetti conosciuti o facilmente riconoscibili al momento del contratto.
La norma evita che il compratore chieda tutela per un problema che conosceva o avrebbe potuto individuare facilmente prima di concludere il contratto. Fa però salva la sua tutela quando il venditore rassicura espressamente sull’assenza di difetti facilmente riconoscibili.
In linea generale, no: se conoscevi il graffio al momento dell’acquisto, la garanzia non è dovuta per quel difetto.
Se la crepa era facilmente riconoscibile, la garanzia in genere è esclusa, salvo che il venditore avesse dichiarato che la cosa era priva di difetti.
Sì. Per un difetto facilmente riconoscibile, la garanzia non è esclusa se il venditore aveva dichiarato che la cosa era priva di difetti.
Non per il solo fatto che il guasto esisteva: la norma esclude la garanzia se il compratore conosceva il difetto o se era facilmente riconoscibile. Possono però rilevare altre regole.
Non necessariamente. Per questa norma conta se conoscevi il difetto o se era facilmente riconoscibile; una formula generica non chiarisce, da sola, la situazione di ogni difetto.