Art. 1390 — Vizi della volontà
Il contratto è annullabile se è viziata la volontà del rappresentante. Quando però il vizio riguarda elementi predeterminati dal rappresentato, il contratto è annullabile solo se era viziata la volontà di questo.
Il contratto è annullabile se è viziata la volontà del rappresentante. Quando però il vizio riguarda elementi predeterminati dal rappresentato, il contratto è annullabile solo se era viziata la volontà di questo.
Quando una persona conclude un contratto per conto di un’altra, un errore, un inganno o una minaccia che condizionano la decisione di chi la rappresenta possono rendere il contratto annullabile. La regola cambia se il rappresentato aveva già stabilito gli elementi su cui cade il problema: in tal caso non basta che la volontà del rappresentante fosse viziata. Occorre che fosse viziata la volontà del rappresentato. Perciò è importante capire chi ha deciso davvero la scelta contestata.
La norma tutela la libertà di decisione di chi, in concreto, ha formato la volontà rilevante per il contratto. Distingue tra le scelte lasciate al rappresentante e quelle già definite dal rappresentato, evitando che il contratto sia annullato per un vizio che non ha inciso sulla decisione effettiva.
Sì, se la minaccia ha condizionato la sua decisione, il contratto può essere annullabile, perché la scelta era rimessa al rappresentante.
No. Se quegli elementi erano già stati decisi dal rappresentato, il vizio del rappresentante non basta: deve essere stata viziata la volontà del rappresentato.
Sì, se l’inganno ha condizionato la volontà del rappresentato sugli elementi poi fissati nel contratto.
Non per il solo errore del rappresentante, se la clausola era stata predeterminata dal rappresentato e la volontà di quest’ultimo non era viziata.
Sì. Se la scelta non era stata predeterminata dal rappresentato e l’errore ha inciso sulla decisione del rappresentante, il contratto può essere annullabile.