Art. 1359 — Avveramento della condizione
La condizione si considera avverata qualora sia mancata per causa imputabile alla parte che aveva interesse contrario all'avveramento di essa.
La condizione si considera avverata qualora sia mancata per causa imputabile alla parte che aveva interesse contrario all'avveramento di essa.
Se una condizione non si realizza perché una parte l’ha impedita con un comportamento a essa imputabile, la legge può trattarla come se si fosse verificata. La regola vale quando quella parte aveva interesse proprio a evitare che la condizione si avverasse. Per esempio, chi trae vantaggio dal mancato rilascio di un’autorizzazione non può ostacolarne la richiesta e poi invocare il mancato rilascio. Se la condizione fallisce per ragioni non imputabili a quella parte, questa regola non si applica.
La norma impedisce a una parte di trarre vantaggio dal proprio comportamento scorretto e di alterare a proprio favore l’esito del contratto. Tutela così l’affidamento reciproco e la lealtà nell’esecuzione degli accordi.
Se la mancata autorizzazione dipende da un comportamento imputabile al venditore, che aveva interesse a impedirla, la condizione può essere considerata avverata.
Non in base a questa regola, se l’evento non è imputabile alla parte che aveva interesse contrario all’avveramento.
Occorre dimostrare che il mancato avveramento sia imputabile a quella parte e che essa avesse interesse contrario. La semplice mancata realizzazione, da sola, non basta.
L’intenzione di impedire la condizione non è l’unico elemento rilevante: conta che il mancato avveramento sia imputabile alla parte. La valutazione dipende dalle circostanze concrete.
La regola tratta la condizione come avverata; gli effetti concreti dipendono dal contratto e dalla natura della condizione. Non implica, da sola, il riconoscimento automatico di un risarcimento.