Ordinanza n. 401/2006

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Ordinanza

Numero

401/2006

Data di deposito

1° dicembre 2006

Data di decisione

20 novembre 2006

Esito

Manifesta inammissibilità

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Sabino Cassese

Presidente

BILE

ECLI

ECLI:IT:COST:2006:401

Norme oggetto del giudizio

• art. 120, sostituito, codice della strada (d.lgs. 30.4.1992, n. 285)
• art. 5, decreto del Presidente della Repubblica n. 575 del 19 aprile 1994

Parametri

• art. 3, Costituzione
• art. 4, Costituzione
• art. 35, Costituzione
• art. 76, Costituzione

Massime

Massima n. 30822

Qualora il giudice comune ritenga che una disposizione regolamentare abbia superato i confini posti dalla legge che abilita la delegificazione, spetta ad esso valutare, nell'ambito dei rapporti tra le norme aventi forza di legge e le disposizioni regolamentari che le riproducono in atti di delegificazione, se si è o meno realizzato l'effetto abrogativo delle prime che la legge riconnette all'entrata in vigore delle seconde. - Su questione analoga, v. ordinanza n. 230/1999.

Massima n. 30823

E’ manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 120 del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285 – che prevede la revoca automatica della patente di guida nei confronti dei soggetti già sottoposti a misure di sicurezza personali –, nel testo risultante dalla «delegificazione» operata dall'art. 5 del d.P.R. 19 aprile 1994, n. 575, sollevata in riferimento agli artt. 3, 4, 35 e 76 della Costituzione. Difatti, la disposizione denunciata ha per oggetto una norma di natura regolamentare, il cui esame è precluso perché eccede i limiti della giurisdizione del giudice delle leggi, ristretta all’esame delle questioni riguardanti le leggi e gli atti aventi forza di legge. - Sui precedenti, evocati dal rimettente, riguardanti altri profili della stessa disposizione, v. sentenze n. 239/2003, n. 251/2001 e n. 427/2000. - Sulla preclusione per il giudice delle leggi ad esaminare disposizioni di natura regolamentare, v. citata ordinanza n. 66/2004. - V., altresì, ordinanza n. 230/1999.

Per questi motivi

per questi motivi

la Corte costituzionale

dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 120 del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285 (Nuovo codice della strada), nel testo risultante dalla «delegificazione» operata dall'art. 5 del d.P.R. 19 aprile 1994, n. 575 (Regolamento recante la disciplina dei procedimenti per il rilascio e la duplicazione della patente di guida di veicoli), sollevata con l'ordinanza in epigrafe.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 20 novembre 2006.

F.to:

Franco BILE, Presidente

Sabino CASSESE, Redattore

Giuseppe DI PAOLA, Cancelliere

Depositata in Cancelleria l'1 dicembre 2006.

Il Direttore della Cancelleria

F.to: DI PAOLA

Testo integrale

Di questa pronuncia LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.