Corte costituzionale
Ordinanza n. 334/2005
Corte cost., ord. 26 luglio 2005, n. 334
Dati del provvedimento
- Organo
- Corte costituzionale
- Provvedimento
- Ordinanza
- Numero
- 334/2005
- Data di deposito
- 26 luglio 2005
- Data di decisione
- 13 luglio 2005
- Esito
- Manifesta infondatezza
- Tipo di giudizio
- GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
- Relatore
- Alfio Finocchiaro
- Presidente
- CAPOTOSTI
- ECLI
- ECLI:IT:COST:2005:334
Norme oggetto del giudizio
- art. 170, riprodotto, decreto legislativo n. 113 del 30 maggio 2002
- decreto del Presidente della Repubblica n. 115 del 30 maggio 2002
Parametri
Massime
Massima n. 29716
E’ manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale, in riferimento agli artt. 3, 24, 25 e 76 della Costituzione, dell’art. 170 del decreto legislativo 30 maggio 2002, n. 113, come riprodotto nel decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115, nella parte in cui attribuisce al giudice in composizione monocratica la competenza a conoscere dell’opposizione avverso il decreto di pagamento anche nell’ipotesi in cui il provvedimento opposto sia stato pronunciato dal giudice in composizione collegiale. La Corte, infatti, ha già dichiarato non fondata identica questione, con riferimento all’art. 76 della Costituzione; mentre, in riferimento agli altri parametri evocati, osserva che, in relazione all’art. 25 della Costituzione, la norma impugnata disciplina la composizione dell’organo giudicante e non certamente la competenza; che non sussiste violazione dell’art. 3 della Costituzione, poiché , in ossequio alle esigenze di buona amministrazione, rapidità, economia delle risorse, non vi è irragionevolezza nel sistema di attribuzione del reclamo al giudice monocratico; che, da ultimo, la violazione dell’art. 24 della Costituzione, è sfornita di motivazione, essendo apoditticamente affermata dal giudice rimettente.
Per questi motivi
per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE
riuniti i giudizi;
dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 170 del decreto legislativo 30 maggio 2002, n. 113 (Testo unico delle disposizioni legislative in materia di spese di giustizia), come riprodotto nel decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115 (Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia), sollevata, in riferimento agli artt. 3, 24, 25 e 76 della Costituzione, dal Tribunale di Siracusa, sezione penale, in composizione monocratica, con le ordinanze in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 13 luglio 2005.
F.to:
Piero Alberto CAPOTOSTI, Presidente
Alfio FINOCCHIARO, Redattore
Giuseppe DI PAOLA, Cancelliere
Depositata in Cancelleria il 26 luglio 2005.
Il Direttore della Cancelleria
F.to: DI PAOLA
Testo integrale
Di questa pronuncia LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.
Testo e massime: Corte costituzionale, dati.cortecostituzionale.it, licenza CC BY-SA 3.0 IT (creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/it/). Impaginato da LexTools; il testo riprodotto resta sotto la stessa licenza. Fonti e licenze