Ordinanza n. 265/2000

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Ordinanza

Numero

265/2000

Data di deposito

11 luglio 2000

Data di decisione

6 luglio 2000

Esito

Restituzione degli atti

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Gustavo Zagrebelsky

Presidente

MIRABELLI

ECLI

ECLI:IT:COST:2000:265

Norme oggetto del giudizio

• decreto legislativo n. 143 del 4 giugno 1997

Parametri

• art. 70, Costituzione
• art. 11, comma 1, lett. b), legge n. 59 del 15 marzo 1997
• art. 3, legge n. 59 del 15 marzo 1997
• art. 117, Costituzione
• art. 12, legge n. 59 del 15 marzo 1997
• art. 14, legge n. 59 del 15 marzo 1997
• art. 95, Costituzione
• art. 11, comma 1, lett. a), legge n. 59 del 15 marzo 1997
• art. 76, Costituzione
• art. 8, legge n. 59 del 15 marzo 1997
• art. 1, legge n. 59 del 15 marzo 1997
• art. 4, legge n. 59 del 15 marzo 1997

Massime

Massima n. 25485

Restituzione degli atti al giudice rimettente perche' riesamini - alla luce dello 'ius superveniens' rappresentato dal d.lgs. 30 luglio 1999, n. 300, contenente una nuova disciplina dell'organizzazione ministeriale che investe anche il ministero per le politiche agricole, del quale si e' specificamente occupato il successivo regolamento di cui al d.P.R. 28 marzo 2000 - le questioni di legittimita' costituzionale del d.lgs. 4 giugno 1997, n. 143, censurato nel suo complesso e con particolare riguardo agli artt. 2, commi 1 e 2, 3, comma 2, 4 e 5 - in riferimento sia agli artt. 70, 76, 95 e 117 della Costituzione sia agli artt. 1, 3, 4, 8, 11, comma 1, lettere a) e b) 12 e 14 della legge 15 marzo 1997, n. 59 - nelle parti in cui: a) il d.lgs. n. 143 nel suo insieme non avrebbe trasferito alle regioni alcuna funzione nuova in materia agricola e forestale, senza alcun idoneo fondamento nelle disposizioni della legge di delega; b) gli artt. 3, comma 2, 4 e 5 dello stesso d.lgs. n. 143 avrebbero violato il termine per l'esercizio della delega subordinando l'operativita' della disciplina contenuta nel d.lgs. n. 143 cit. all'entrata in vigore di ulteriori provvedimenti governativi, in violazione dei criteri previsti dall'art. 12 della legge n. 59 del 1997; c) l'art. 2, commi 1 e 2, del d.lgs. n. 143 del 1997 nel definire il ruolo e le competenze del ministero per le politiche agricole avrebbe violato l'art. 117 della Costituzione e 8 della legge n. 59 del 1997. L.T.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Ordina la restituzione degli atti alla Corte dei conti - sezione del controllo.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 6 luglio 2000.

Il Presidente: Mirabelli

Il redattore: Zagrebelsky

Il cancelliere: Fruscella

Depositata in cancelleria l'11 luglio 2000.

Il direttore della cancelleria: Fruscella

Testo integrale

Di questa pronuncia LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.