Ordinanza n. 431/1999

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Ordinanza

Numero

431/1999

Data di deposito

19 novembre 1999

Data di decisione

8 novembre 1999

Esito

Manifesta inammissibilità

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Guido Neppi Modona

Presidente

VASSALLI

ECLI

ECLI:IT:COST:1999:431

Norme oggetto del giudizio

• art. 34, codice di procedura penale

Parametri

• art. 2, n. 67, legge n. 81 del 16 febbraio 1987
• art. 77, Costituzione
• art. 24, Costituzione
• art. 3, Costituzione
• art. 76, Costituzione
• art. 2, n. 103, legge n. 81 del 16 febbraio 1987

Massime

Massima n. 25014

E' manifestamente inammissibile, per difetto di rilevanza, la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 34, cod. proc. pen., sollevata con riferimento agli artt. 3, 24, 76 e 77 (in relazione all'art. 2, nn. 67 e 103, l. 6 febbraio 1987, n. 81), Cost., nella parte in cui non prevede l'incompatibilita' alla funzione di giudizio del giudice che abbia, all'esito di un precedente giudizio di responsabilita' riguardante il medesimo fatto storico attribuito all'imputato, gia' riconosciuto la sussistenza del reato, in quanto e' stato piu' volte affermato che, nell'ambito dei rapporti tra gli istituti apprestati dal codice di rito a garanzia dell'imparzialita' del giudice, l'art. 34 fa riferimento alle situazioni in cui i termini della relazione di incompatibilita' intercorrono all'interno del medesimo procedimento, o comunque nell'ambito di una vicenda processuale sostanzialmente unitaria riguardante la medesima regiudicanda, mentre i casi in cui la funzione pregiudicante e' espressa fuori del procedimento rientrano nella sfera di applicazione della astensione e della ricusazione; ed in quanto, nel caso di specie, la supposta funzione pregiudicante risulta espressa in un diverso procedimento, di natura civile, avente quindi oggetto non assimilabile a quello penale, per di piu' riguardante l'accertamento della responsabilita' di un soggetto diverso da quello che figura come imputato nel procedimento 'a quo'.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 34 del codice di procedura penale, sollevata, in riferimento agli artt. 3, 24, 76 e 77 (in relazione all'art. 2, numeri 67 e 103, della legge 16 febbraio 1987, n. 81) della Costituzione, dal pretore di Milano, sezione distaccata di Abbiategrasso, con l'ordinanza in epigrafe.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, l'8 novembre 1999.

Il Presidente: Vassalli

Il redattore: Neppi Modona

Il cancelliere: Di Paola

Depositata in cancelleria il 19 novembre 1999.

Il direttore della cancelleria: Di Paola

Testo integrale

Di questa pronuncia LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.