Ordinanza n. 25/1999

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Ordinanza

Numero

25/1999

Data di deposito

5 febbraio 1999

Data di decisione

27 gennaio 1999

Esito

Manifesta inammissibilità

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Cesare Ruperto

Presidente

GRANATA

ECLI

ECLI:IT:COST:1999:25

Norme oggetto del giudizio

• art. 187, codice della strada (d.lgs. 30.4.1992, n. 285)
• art. 186, codice della strada (d.lgs. 30.4.1992, n. 285)
• art. 222, codice della strada (d.lgs. 30.4.1992, n. 285)

Parametri

• art. 25, Costituzione
• art. 24, Costituzione
• art. 27, Costituzione
• art. 3, Costituzione

Massime

Massima n. 24429

E' manifestamente inammissibile, per carenza di motivazione sulla rilevanza, la questione di legittimita' costituzionale degli artt. 186 e 187 d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285 (Nuovo codice della strada), sollevata con riferimento agli artt. 3, 24, 25 e 27 Cost..

Massima n. 24430

E' manifestamente infondata, con riferimento agli artt. 3, 24, 25 e 27 Cost., la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 222 d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285 (Nuovo codice della strada), che imporrebbe al giudice l'applicazione della sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida anche con la sentenza emessa ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., in quanto la sanzione amministrativa di cui all'art. 222 non costituisce ne' una pena accessoria, ne' una misura di sicurezza, ne', propriamente, un effetto penale della sentenza di condanna e, dunque, non presuppone (logicamente o normativamente) la declaratoria di responsabilita' penale, attraverso una sentenza di condanna in senso proprio, bastando invece l'accertamento del mero fatto lesivo dell'interesse pubblico, di certo compatibile con la pronuncia di cui all'art. 444 cod. proc. pen.; ed in quanto la diversa natura della sanzione amministrativa rispetto alla pena giustifica la diversita' di disciplina legislativa. - S. n. 373/1996; O. nn. 420/1987; 89/1997, 184/1997, 190/1997, 422/1997; 235/1998 e 313/1998.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 186, 187 del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285 (Nuovo codice della strada), sollevata - in riferimento agli artt. 3, 24, 25 e 27 della Costituzione - dal pretore di Brescia con l'ordinanza in epigrafe;

Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 222 del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285 (Nuovo codice della strada), come sopra sollevata.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 27 gennaio 1999.

Il Presidente: Granata

Il redattore: Ruperto

Il cancelliere: Di Paola

Depositata in cancelleria il 5 febbraio 1999.

Il direttore della cancelleria: Di Paola

Testo integrale

Di questa pronuncia LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.