Sentenza n. 321/1998

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

321/1998

Data di deposito

24 luglio 1998

Data di decisione

14 luglio 1998

Esito

Illegittimità costituzionale

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Cesare Mirabelli

Presidente

GRANATA

ECLI

ECLI:IT:COST:1998:321

Norme oggetto del giudizio

• art. 56, legge n. 392 del 27 luglio 1978
• legge n. 61 del 21 febbraio 1989
• art. 5, decreto-legge n. 551 del 30 dicembre 1988
• legge n. 240 del 25 luglio 1997
• decreto-legge n. 7 del 2 febbraio 1998
• art. 1-bis, decreto-legge n. 172 del 19 giugno 1997
• art. 2, comma 5, decreto-legge n. 443 del 8 agosto 1996
• art. 3, decreto-legge n. 551 del 30 dicembre 1988

Parametri

• art. 24, comma 1, Costituzione
• art. 42, comma 2, Costituzione
• art. 42, comma 1, Costituzione
• art. 102, comma 1, Costituzione

Massime

Massima n. 24090

E' costituzionalmente illegittimo, per violazione dell'art. 24, primo comma, Cost., l'art. 1-bis del decreto-legge 19 giugno 1997, n. 172 (Misure urgenti per fronteggiare l'eccezionale carenza di disponibilita' abitativa), aggiunto dalla legge di conversione 25 luglio 1997, n. 240 - cosi' trasferita la questione di costituzionalita', prospettata dal giudice rimettente in riferimento alla disposizione, di contenuto normativo identico, espressa dall'art. 2, comma 5, del decreto-legge 8 agosto 1996, n. 443, successivamente decaduto per mancata approvazione del disegno di legge di conversione -, nella parte in cui prevede, interpretando autenticamente le norme (artt. 3 e 5 del decreto-legge 30 dicembre 1988, n. 551, convertito nella legge 21 febbraio 1989, n. 61) sui poteri del prefetto in sede di disciplina dell'assistenza della forza pubblica per l'esecuzione dei provvedimenti di rilascio degli immobili urbani adibiti ad uso abitazione, che quest'ultimo possa determinare il differimento della singola esecuzione forzata. Difatti il diritto di agire in giudizio per la tutela dei propri diritti comprende la fase dell'esecuzione forzata, la quale, essendo diretta a rendere effettiva l'attuazione dei provvedimenti giurisdizionali, non puo' essere elusa ne' condizionata da valutazioni amministrative di opportunita', e quindi da un intervento del prefetto che, superando i confini della strumentalita' ed ausiliarieta' rispetto al provvedimento giurisdizionale da attuare, incida sulla singola esecuzione. red.: S: Evangelista

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 1-bis del d.-l. 19 giugno 1997, n. 172 (Misure urgenti per fronteggiare l'eccezionale carenza di disponibilità abitativa), aggiunto dalla legge di conversione 25 luglio 1997, n. 240, nella parte in cui prevede che il prefetto possa determinare il differimento della singola esecuzione forzata.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 14 luglio 1998.

Il Presidente: Granata

Il redattore: Mirabelli

Il cancelliere: Fruscella

Depositata in cancelleria il 24 luglio 1998.

Il cancelliere: Fruscella

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.