Sentenza n. 16/1998

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

16/1998

Data di deposito

18 febbraio 1998

Data di decisione

12 febbraio 1998

Esito

Illegittimità costituzionale

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Giuliano Vassalli

Presidente

GRANATA

ECLI

ECLI:IT:COST:1998:16

Norme oggetto del giudizio

• art. 60, legge n. 689 del 24 novembre 1981
• art. 59, legge n. 689 del 24 novembre 1981

Parametri

• art. 3, Costituzione
• art. 27, Costituzione
• art. 31, Costituzione
• art. 97, Costituzione

Massime

Massima n. 23786

E' inammissibile la questione di legittimita' costituzionale - sollevata in riferimento agli artt. 3, 27, 31 e 97 Cost. - dell'art. 60 della legge 24 novembre 1981, n. 689 (recante: <<Modifiche al sistema penale>>), nella parte in cui non esclude che si applichino anche agli imputati minorenni le esclusioni oggettive previste dalla predetta legge per la sostituzione delle pene detentive, in quanto il principio di diritto che il giudice 'a quo' e' tenuto ad applicare riguarda esclusivamente le condizioni soggettive richieste dall'art. 59 della stessa legge per l'accesso alle sanzioni sostitutive, essendo stata irrogata una pena per un reato non compreso tra le esclusioni oggettive di cui all'art. 60. red.: G. Leo

Massima n. 23787

E' costituzionalmente illegittimo, per violazione degli artt. 3, 27, 31 Cost., l'art. 59 della legge 24 novembre 1981, n. 689 (recante: <<Modifiche al sistema penale>>), nella parte in cui non esclude che le condizioni soggettive in esso prevedute per l'applicazione delle sanzioni sostitutive si estendano agli imputati minorenni, in quanto - premesso che non appare osservante del principio della protezione della gioventu' un regime che collide con la funzione rieducativa della pena irrogata al minore facendo operare in sede di cognizione il rigido automatismo che e' insito nella previsione della norma denunciata, la quale preclude ogni valutazione del caso concreto, tanto da impedire la realizzazione della specifica funzione rieducativa perseguita dalle sanzioni sostitutive, desumibile anche dalle condizioni e dagli scopi che ne consentono l'accesso - l'assoluta parificazione tra adulti e minori rischia di <<confliggere con le esigenze di specifica individualizzazione e di flessibilita' di trattamento>>, che devono caratterizzare la disciplina minorile. - Cfr. S. n. 107/1997 e, da ultimo, S. n. 403/1997. red. G. Leo

Massima n. 23788

Il richiamo alla lesione del principio <<del buon andamento dell'attivita' amministrativa statuale>> appare, nella fattispecie, del tutto ininfluente, non essendo l'art. 97 Cost. invocabile a proposito dell'attivita' giurisdizionale oltre i limiti riguardanti l'ordinamento degli uffici giudiziari ed il loro funzionamento sotto l'aspetto amministrativo (cfr., tra le molte, le sentenze n. 122 del 1997, n. 428 del 1993, n. 376 del 1993). (Nel caso in esame, il giudice rimettente dubita della legittimita' costituzionale dell'art. 59 della legge 24 novembre 1981, n. 689, nella parte in cui non esclude che si applichino anche agli imputati minorenni le condizioni soggettive previste dalla predetta legge per la sostituzione delle pene detentive). red.: G. Leo

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 59 della legge 24 novembre 1981, n. 689 (Modifiche al sistema penale), nella parte in cui non esclude che le condizioni soggettive in esso prevedute per l'applicazione delle sanzioni sostitutive si estendano agli imputati minorenni;

Dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 60 della legge 24 novembre 1981, n. 689 (Modifiche al sistema penale), sollevata, in riferimento all'art. 3, 27, 31 e 97 della Costituzione, dal tribunale per i minorenni di Cagliari con l'ordinanza in epigrafe.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 12 febbraio 1998.

Il Presidente: Granata

Il redattore: Vassalli

Il cancelliere: Di Paola

Depositata in cancelleria il 18 febbraio 1998.

Il direttore della cancelleria: Di Paola

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.