Corte costituzionale

Ordinanza n. 77/1998

Corte cost., ord. 26 marzo 1998, n. 77

Dati del provvedimento

Organo
Corte costituzionale
Provvedimento
Ordinanza
Numero
77/1998
Data di deposito
26 marzo 1998
Data di decisione
23 marzo 1998
Esito
Manifesta infondatezza
Tipo di giudizio
GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Relatore
Piero Alberto Capotosti
Presidente
GRANATA
ECLI
ECLI:IT:COST:1998:77

Norme oggetto del giudizio

  • art. 83, comma 1, lett. a), legge della Provincia autonoma di Trento n. 22 del 5 settembre 1991

Parametri

Massime

Massima n. 23795

Manifesta infondatezza della questione, in quanto - premesso che la Corte ha gia' chiarito che <<la necessita' di autorizzazione, comune a tutte le opere che hanno identiche caratteristiche edilizie o urbanistiche, e' correlata alla qualificazione oggettiva dell'intervento, senza che muti il tipo di provvedimento e venga richiesta la concessione anziche' l'autorizzazione quando vi sia la presenza di vincoli particolari>> - l'espressa previsione, contenuta nell'art. 7, secondo comma, del d.l. 23 gennaio 1982, n. 9, convertito, con modificazioni, nella legge 25 marzo 1982, n. 94, che non sono soggette ad autorizzazione, tra le altre, le opere minori ricadenti nelle aree vincolate ai sensi della legge 29 giugno 1939, n. 1497 (Protezione delle bellezze naturali), rende necessaria l'adozione di <<un apposito ed esplicito provvedimento, non trovando applicazione la disciplina del silenzio-assenso>> (sentenza n. 100 del 1994). Pertanto, l'ordinamento urbanistico provinciale, conformandosi alla predetta disciplina, non elimina la necessita' dell'autorizzazione espressa per le <<opere costituenti pertinenze al servizio di edifici gia' esistenti>>, qualora insistano su aree protette da vincoli, prevista appunto dall'art. 7, secondo comma, del d.l. n. 9 del 1982, citato. - Cfr., pure, S. nn. 178/1994, 200/1994 nonche' O. nn. 216/1994, 320/1994 e 485/1994. red.: G. Leo

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 83, comma 1, lettera a), della legge della provincia autonoma di Trento 5 settembre 1991, n. 22 (Ordinamento urbanistico e tutela del territorio), nella parte in cui disciplina il regime delle "tettoie quali pertinenze di attività o di residenza", sollevata, in riferimento agli artt. 3, primo comma, 25, secondo comma, 116 e 117 della Costituzione, nonché agli artt. 4 e 8 dello statuto speciale per il Trentino-Alto Adige, approvato con d.P.R. 31 agosto 1972, n. 670, dal pretore di Trento, sezione distaccata di Borgo Valsugana, con l'ordinanza in epigrafe.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 23 marzo 1998.

Il Presidente: Granata

Il redattore: Capotosti

Il cancelliere: Malvica

Depositata in cancelleria il 26 marzo 1998.

Il cancelliere: Malvica

Testo integrale

Di questa pronuncia LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.

Testo e massime: Corte costituzionale, dati.cortecostituzionale.it, licenza CC BY-SA 3.0 IT (creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/it/). Impaginato da LexTools; il testo riprodotto resta sotto la stessa licenza. Fonti e licenze