Ordinanza n. 33/1998

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Ordinanza

Numero

33/1998

Data di deposito

26 febbraio 1998

Data di decisione

23 febbraio 1998

Esito

Manifesta infondatezza

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Gustavo Zagrebelsky

Presidente

GRANATA

ECLI

ECLI:IT:COST:1998:33

Norme oggetto del giudizio

• art. 438, codice di procedura penale

Parametri

• art. 24, comma 2, Costituzione
• art. 25, Costituzione
• art. 101, comma 2, Costituzione
• art. 3, Costituzione

Massime

Massima n. 23784

Manifesta infondatezza della questione, in quanto - premesso che, con la sentenza n. 81 del 1991, la Corte ha introdotto nella disciplina del giudizio abbreviato il controllo del giudice sul dissenso del pubblico ministero, come garanzia rispetto ad un possibile diniego ingiustificato, e <<ha indicato al contempo il criterio alla stregua del quale verificare la legittimita' del dissenso, cioe' la definibilita' del processo allo stato degli atti, riconoscendo cosi' al giudice del merito il potere di applicare la riduzione di un terzo della pena quando il mancato consenso risulti ingiustificato>> - nella predetta riconfigurazione dello schema procedimentale del rito speciale, i dubbi di costituzionalita' prospettati dal rimettente perdono rilievo, poiche' il sindacato del giudice, anche dell'impugnazione, sulla legittimita' del diniego del giudizio abbreviato consente di applicare all'imputato la riduzione di pena quando la mancata trattazione del processo nella forma abbreviata sia dipesa da un dissenso ingiustificato dell'accusa, cosi' da escludere che possano ravvisarsi gli inconvenienti e le arbitrarie differenziazioni tra imputati, lamentati dal giudice 'a quo'. - Cfr., pure, S. n. 284/1990. In altre pronunzie - S. nn. 442/1994 e 92/1992 - la Corte ha sottolineato come la pura e semplice eliminazione del presupposto del consenso del pubblico ministero verrebbe a determinare ulteriori disarmonie di dubbia costituzionalita' nel sistema, poiche' alla perdita, per l'accusa, della facolta' di interloquire sulla scelta del rito dovrebbero accompagnarsi una nuova disciplina sull'esercizio del diritto alla prova e una modifica delle limitazioni alla facolta' di impugnazione, secondo scelte e soluzioni che sono affidate al legislatore. red. G. Leo

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 438 del codice di procedura penale, sollevata, in riferimento agli artt. 3, 24, secondo comma, 25 e 101, secondo comma, della Costituzione, dalla Corte d'appello di Trieste, con l'ordinanza in epigrafe.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 23 febbraio 1998.

Il Presidente: Granata

Il redattore: Zagrebelsky

Il cancelliere: Di Paola

Depositata in cancelleria il 26 febbraio 1998.

Il direttore della cancelleria: Di Paola

Testo integrale

Di questa pronuncia LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.