Ordinanza n. 32/1996

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Ordinanza

Numero

32/1996

Data di deposito

12 febbraio 1996

Data di decisione

5 febbraio 1996

Esito

Manifesta inammissibilità

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Enzo Cheli

Presidente

MENGONI

ECLI

ECLI:IT:COST:1996:32

Norme oggetto del giudizio

• art. 31, lett. e), legge n. 968 del 22 dicembre 1977
• art. 625, codice penale
• art. 30, comma 3, I periodo, legge n. 157 del 11 febbraio 1992
• art. 624, codice penale
• art. 626, codice penale

Parametri

• art. 25, comma 2, Costituzione
• art. 3, Costituzione
• art. 9, Costituzione

Massime

Massima n. 22145

E' manifestamente inammissibile, in quanto meramente ripropositiva di identica questione gia' dichiarata manifestamente inammissibile, la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 30, comma terzo, primo periodo, l. 11 febbraio 1992 n. 157 (Norme per la protezione della fauna selvatica omeoterma e per il prelievo venatorio), sollevata con riferimento agli artt. 3 e 9 Cost.. - O. nn. 146/1993, 215/1994, 25/1995. red.: S. Di Palma

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 30, comma 3, primo periodo, della legge 11 febbraio 1992, n. 157 (Norme per la protezione della fauna selvatica omeoterma e per il prelievo venatorio) sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 9 della Costituzione, dal giudice per le indagini preliminari presso la Pretura di Trani con l'ordinanza indicata in epigrafe.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 5 febbraio 1996.

Il Presidente: Mengoni

Il redattore: Cheli

Il cancelliere: Di Paola

Depositata in cancelleria il 12 febbraio 1996.

Il direttore della cancelleria: Di Paola

Testo integrale

Di questa pronuncia LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.