Sentenza n. 456/1989

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

456/1989

Data di deposito

27 luglio 1989

Data di decisione

19 luglio 1989

Esito

Inammissibilità

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Ettore Gallo

Presidente

SAJA

ECLI

ECLI:IT:COST:1989:456

Norme oggetto del giudizio

• art. 343-bis, codice di procedura penale 1930
• art. 18, comma 1, legge n. 47 del 28 febbraio 1985
• art. 20, lett.c, legge n. 47 del 28 febbraio 1985

Parametri

• art. 101, comma 2, Costituzione
• art. 102, comma 1, Costituzione
• art. 3, Costituzione
• art. 25, comma 2, Costituzione

Massime

Massima n. 13921

E' inammissibile - sia perche' prospettata in linea meramente ipotetica, sia perche' relativa ad una interpretazione pacificamente esclusa da dottrina e giurisprudenza - la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 343 bis cod. proc. pen., nella parte in cui "potrebbe" rendere vincolante, nel prosieguo del giudizio, il principio di diritto affermato dalla Cassazione nell'ambito di un procedimento incidentale concernente la legittimita' del sequestro penale di immobili disposto dal Pretore. (Questione sollevata in riferimento agli artt. 101, comma secondo, e 102, comma primo). - S. n. 123/1970.

Massima n. 13923

La questione di legittimita' costituzionale degli artt. 18, comma primo, e 20, lett. c), della legge 28 febbraio 1985 n. 47 - impugnati in quanto, secondo l'interpretazione della Cassazione, non prevedono il reato di lottizzazione abusiva anche nei casi in cui la destinazione d'uso della costruzione risulti comunque mutata rispetto a quella della concessione del Sindaco - va dichiarata inammissibile, sia perche' investe un'interpretazione che il giudice 'a quo' dichiaratamente non condivide, sia perche' si sostanzia, comunque, nella richiesta di una non consentita pronunzia additiva in 'malam partem' in materia penale. (Questione sollevata in riferimento agli artt. 3 e 25, comma secondo, Cost.). - S.n. 148/1983.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale degli artt. 18, primo comma, e 20, lettera c), della legge 28 febbraio 1985, n.47 (Norme in materia di controllo dell'attività urbanistico-edilizia, sanzioni, recupero e sanatoria delle opere edilizie) e dell'art. 343-bis del codice di procedura penale, in riferimento agli artt. 3, 25, 101 e 102 della Costituzione, sollevate dal Pretore di Milano con ordinanza 7 dicembre 1988.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 19 luglio 1989.

Il Presidente: SAJA

Il redattore: GALLO

Il cancelliere: DI PAOLA

Depositata in cancelleria il 27 luglio 1989.

Il cancelliere: DI PAOLA

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.