Ordinanza n. 141/1986

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Ordinanza

Numero

141/1986

Data di deposito

18 giugno 1986

Data di decisione

11 giugno 1986

Esito

Manifesta inammissibilità

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Antonio La Pergola

Presidente

PALADIN

ECLI

ECLI:IT:COST:1986:141

Norme oggetto del giudizio

• art. 19, decreto-legge n. 688 del 30 settembre 1982
• legge n. 873 del 27 novembre 1982

Parametri

• art. 3, Costituzione
• art. 11, Costituzione
• art. 23, Costituzione
• art. 24, Costituzione

Massime

Massima n. 12405

E' manifestamente inammissibile la questione di legittimita' costituzionale - sollevata in riferimento agli artt. 3, 11, 23 e 24 Cost. - dell'art. 19, d.l. 30 settembre 1982, n. 688 (Misure urgenti in materia di entrate fiscali), convertito nella l. 27 novembre 1982, n. 873, il quale prevede il diritto degli importatori alla ripetizione di dazi doganali non dovuti in base all'ordinamento comunitario, ma lo subordina alla prova documentale della mancata traslazione del relativo onere a carico di terzi. La medesima questione e' stata, infatti, gia' dichiarata inammissibile, e successivamente manifestamente inammissibile, essendo - in base ai principi enunciati dalla Corte circa i rapporti tra diritto comunitario e legge nazionale - immediatamente applicabili dai giudici di merito (senza che rilevi l'esistenza di leggi statali con esse incompatibili) le statuizioni risultanti dalle sentenze interpretative della Corte di Giustizia della CEE, e, nella specie, dalla sentenza 9 novembre 1983, la quale ha ritenuto contrastante con il diritto comunitario ogni disposizione legislativa nazionale che lasci all'importatore l'onere di dimostrare la mancata traslazione dei tributi indebitamente versati ovvero ponga particolari limitazioni in merito alla prova da fornire. - S. nn. 113/1985, 170/1984; O. n. 29/1986.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 19 del d.l. 30 settembre 1982, n. 688, convertito in legge 27 novembre 1982, n. 873, sollevata, in riferimento agli artt. 3, 11, 23 e 24 Cost., dalla Corte d'Appello di Torino e, in riferimento agli artt. 11, 23 e 24 Cost., dal Tribunale di Ancona con le ordinanze in epigrafe.

Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, l'11 giugno 1986.

F.to: LIVIO PALADIN - ANTONIO LA

PERGOLA - VIRGILIO ANDRIOLI -

GIUSEPPE FERRARI - FRANCESCO SAJA -

GIOVANNI CONSO - ETTORE GALLO -

GIUSEPPE BORZELLINO - FRANCESCO GRECO

- RENATO DELL'ANDRO - GABRIELE

PESCATORE - UGO SPAGNOLI - FRANCESCO

PAOLO CASAVOLA.

GIOVANNI VITALE - Cancelliere

Testo integrale

Di questa pronuncia LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.