Ordinanza n. 41/1984

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Ordinanza

Numero

41/1984

Data di deposito

22 febbraio 1984

Data di decisione

16 febbraio 1984

Esito

Manifesta inammissibilità

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Guglielmo Roehrssen

Presidente

ELIA

ECLI

ECLI:IT:COST:1984:41

Norme oggetto del giudizio

• art. 39, decreto del Presidente della Repubblica n. 636 del 26 ottobre 1972

Parametri

• art. 23, Costituzione
• art. 3, Costituzione
• art. 24, Costituzione
• art. 113, Costituzione

Massime

Massima n. 14726

E' manifestamente inammissibile la questione di legittimita' costituzionale - in riferimento agli artt. 3, 23, 24, 28 e 113 Cost. - dell'art. 39 del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 636 (Nuova disciplina del contenzioso tributario), nella parte in cui esclude l'applicabilita' al processo tributario degli artt. 90, 92, 93, 94, 95, 96 e 97 cod. proc. civ., riguardanti il regime delle spese processuali, perche' ictu oculi irrilevante, dato che alla commissione tributaria remittente, secondo quanto risulta dalle stesse ordinanze di rinvio, era stata richiesta unicamente la condanna della parte soccombente al pagamento delle spese del processo.

Massima n. 14727

E' manifestamente infondata la questione di legittimita' costituzionale - in riferimento agli artt. 3, 23, 24 e 113 Cost. - dell'art. 39 del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 636 (Nuova disciplina del contenzioso tributario), nella parte in cui esclude l'applicabilita' al processo tributario dell'art. 91 cod. proc. civ., concernente la condanna del soccombente al rimborso delle spese processuali, perche' trattasi di questione gia' dichiarata dalla Corte non fondata con riguardo ai richiamati artt. 3, 24 e 113 della Costituzione e non sono stati addotti nuovi argomenti che inducano a discostarsi da tale decisione, mentre nessuna motivazione si e' portata a sostegno della pretesa violazione dell'art. 23. - S. n. 196/1982.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara:

a) la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 39 del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 636 ("Nuova disciplina del contenzioso tributario") - nella parte in cui esclude l'applicabilità al processo tributario degli artt. 90, 92, 93, 94, 95, 96 e 97 c.p.c.;

b) la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dello stesso art. 39 del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 636 - nella parte in cui esclude l'applicabilità al processo tributario dell'art. 91 c.p.c., proposta dalla commissione tributaria di secondo grado di Grosseto, con le ordinanze di cui in epigrafe, in rifornente agli artt. 3,23,24 e 113 della Costituzione

Così deciso in Roma, in camera di consiglio nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 16 febbraio 1984.

F.to: LEOPOLDO ELIA - ANTONINO DE

STEFANO - GUGLIELMO ROEHRSSEN -

ORONZO REALE - BRUNETTO BUCCIARELLI

DUCCI - ALBERTO MALAGUGINI - LIVIO

PALADIN - ARNALDO MACCARONE -

VIRGILIO ANDRIOLI - GIUSEPPE FERRARI

- FRANCESCO SAJA - GIOVANNI CONSO -

ETTORE GALLO - ALDO CORASANITI

GIOVANNI VITALE - Cancelliere.

Testo integrale

Di questa pronuncia LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.