Sentenza n. 96/1982

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

96/1982

Data di deposito

20 maggio 1982

Data di decisione

7 maggio 1982

Esito

Inammissibilità

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Antonio La Pergola

Presidente

ELIA

ECLI

ECLI:IT:COST:1982:96

Norme oggetto del giudizio

• art. 9, comma 2, legge n. 478 del 1° agosto 1969
• art. 5, comma 2, legge n. 267 del 21 marzo 1958

Parametri

• art. 3, Costituzione
• art. 11, comma 1, Costituzione
• art. 53, Costituzione
• art. 11, Costituzione
• art. 10, comma 1, Costituzione

Massime

Massima n. 9869

Va dichiarata l'inammissibilita` della questione di legittimita` costituzionale in relazione a tutti gli invocati parametri, quando non ne sussista la rilevanza ai fini della definizione del giudizio a quo (Inammissibilita` della questione di legittimita` costituzionale, in riferimento agli artt. 3, 11 e 53 Cost., dell'art. 9 l. 1 agosto 1969 n. 478, nella parte in cui, correggendo in conformita` del G.A.T.T. - accordo reso esecutivo con l. n. 295 del 1950 e l. n. 1307 del 1957 - l'erronea diversificazione delle aliquote previste dal'art. 5, comma secondo, l. 21 marzo 1958 n. 267 per l'I.G.E. sul cotone in massa di produzione nazionale e sul similare prodotto di provenienza estera, ha omesso di regolare retroattivamente gli effetti della norma abrogata).

Massima n. 9870

I precetti di cui agli artt. 11 e 10, comma primo, Cost. erigono a limite della legge ordinaria il rispetto dei trattati istitutivi di organizzazioni sovranazionali, qual e` la CEE, e della produzione normativa da essi derivata, nonche` delle consuetudini e delle altre regole generalmente riconosciute di diritto internazionale, e non anche di regole convenzionali contenute in accordi tariffari e commerciali, non appartenenti ne` all'una ne` all'altra delle anzidette categorie di norme. (Non fondatezza - in riferimento agli artt. 11 e 10, comma primo, Cost. in relazione al accordo G.A.T.T. (General Agreement on Tariffs and Trade) ratificato e reso esecutivo con l. 5 aprile 1950 n. 295 e l. 7 novembre 1957 n. 1307 - della questione di legittimita` costituzionale dell'art. 5, comma secondo, l. 21 marzo 1958 n. 267, nella parte in cui riduce l'aliquota I.G.E. dal 6% al 4% per il cotone in massa di produzione interna, e non anche per quello importato dall'area del G.A.T.T.).

Massima n. 14002

Il criterio di parita` tributaria non esige l'identita` delle singole aliquote di imposta gravanti sul prodotto straniero e su quello nazionale, bastando aver riguardo, per valutarne la razionalita` e la conformita` al precetto di cui all'art. 53 Cost. delle diverse aliquote, alla sostanziale equivalenza del carico tributario al quale soggiacciono in complesso l'uno e l'altro prodotto, equivalenza rilevata anche mediante l'ausilio di presunzioni, ove i fatti siano di difficile accertamento. (Non fondatezza, in riferimento agli artt. 3 e 53 Cost., della questione di legittimita` costituzionale, dell'art. 5, comma secondo, l. 21 marzo 1958 n. 267, nella parte in cui riduce l'aliquota I.G.E. dal 6% al 4% per il cotone in massa di produzione interna, e non anche per quello importato dall'area del G.A.T.T. - accordo reso esecutivo con l. n. 295 del 1950 e l. n. 1307 del 1957 -).

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 9 della legge 1 agosto 1969, n. 478, sollevata dal Tribunale di Milano con l'ordinanza in epigrafe in riferimento agli artt. 3, 11 e 53 Cost.;

dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 5, secondo comma, della legge 21 marzo 1958, n. 267, sollevata dal Tribunale di Milano con le ordinanze in epigrafe in riferimento agli artt. 3, 10, primo comma, 11 e 53 Cost.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 7 maggio 1982.

F.to: LEOPOLDO ELIA - MICHELE ROSSANO

- GUGLIELMO ROEHRSSEN - ORONZO REALE

- BRUNETTO BUCCIARELLI DUCCI -

ALBERTO MALAGUGINI - LIVIO PALADIN -

ANTONIO LA PERGOLA - VIRGILIO

ANDRIOLI - GIUSEPPE FERRARI -

FRANCESCO SAJA.

GIOVANNI VITALE - Cancelliere

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.