Sentenza n. 62/1981

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

62/1981

Data di deposito

15 aprile 1981

Data di decisione

2 aprile 1981

Esito

Non fondatezza

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Leopoldo Elia

Presidente

AMADEI

ECLI

ECLI:IT:COST:1981:62

Norme oggetto del giudizio

• art. 435, comma 3, codice di procedura penale 1930

Parametri

• art. 3, Costituzione
• art. 25, Costituzione
• art. 111, Costituzione
• art. 24, Costituzione

Massime

Massima n. 12151

Il sistema costituzionale non prevede la garanzia del doppio grado di giurisdizione (cognizione di merito), mancando nel testo costituzionale una proposizione analoga a quella contenuta nell'art. 111, comma secondo, per il ricorso in cassazione, ed in tal senso chiaramente deponendo i lavori preparatori. La protezione costituzionale dell'appello non puo' desumersi, nemmeno indirettamente, con argomenti a fortiori dall'art. 125, comma, secondo Cost. che prevede l'istituzione di organi di giustizia amministrativa "di primo grado", poiche' tale norma riguarda il sindacato giurisdizionale sugli atti amministrativi della Regione rispetto al quale non e' dato il ricorso per cassazione ex art. 111 Cost per violazione di legge. L'art. 24 Cost. assicura la tutela del diritto di difesa in ogni stato e grado del procedimento, ma non garantisce la parte contro la soppressione di un grado del processo. (Non fondatezza, in riferimento agli artt. 3, 24, 25 e 111 Cost., della questione di legittimita' dell'art. 435, comma terzo, c.p.p, il quale prevede, quando il reato sia commesso in udienza, il giudizio immediato anche se il reato stesso rientri nella competenza di un giudice inferiore, con esclusione della garanzia del diritto al doppio grado di giurisdizione). - S. 122/1963, 92/1967, 54/1958, 117/1973, 70/1975, 73/1978, 72/1979, 188/1980, 53/1981.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara non fondata, in riferimento agli artt. 3, 24, 25 e 111 della Costituzione, la questione proposta con l'ordinanza in epigrafe dalla Corte d'appello di Venezia relativa alla legittimità costituzionale dell'art. 435, ultimo comma, del codice di procedura penale.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 2 aprile 1981.

F.to: LEONETTO AMADEI - GIULIO

GIONFRIDA - EDOARDO VOLTERRA -

MICHELE ROSSANO - ANTONINO DE

STEFANO - LEOPOLDO ELIA - ORONZO

REALE - BRUNETTO BUCCIARELLI DUCCI -

ALBERTO MALAGUGINI - LIVIO PALADIN -

ARNALDO MACCARONE - ANTONIO LA

PERGOLA - VIRGILIO ANDRIOLI -

GIUSEPPE FERRARI.

GIOVANNI VITALE, Cancelliere

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.