Sentenza n. 10/1959

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

10/1959

Data di deposito

9 marzo 1959

Data di decisione

3 marzo 1959

Esito

Illegittimità costituzionale

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Gaspare Ambrosini

Presidente

AZZARITI

ECLI

ECLI:IT:COST:1959:10

Norme oggetto del giudizio

• decreto del Presidente della Repubblica n. 863 del 12 agosto 1951
• legge n. 841 del 21 ottobre 1950
• legge n. 2359 del 25 giugno 1965
• legge n. 230 del 12 maggio 1950
• art. 4, legge n. 230 del 12 maggio 1950

Parametri

• art. 134, Costituzione
• art. 23, legge n. 87 del 11 marzo 1953
• art. 76, Costituzione
• art. 77, Costituzione
• art. 42, Costituzione

Massime

Massima n. 756

L'ordinanza del giudice di merito che propone la questione di legittimita' costituzionale deve accertare che la questione sia rilevante, cioe' che il giudizio di merito non possa essere definito indipendentemente dalla risoluzione della questione stessa, e che essa non sia manifestamente infondata. La Corte costituzionale, investita della questione, deve risolverla, salvo il caso che l'ordinanza non abbia i suddetti requisiti prescritti dal secondo comma dell'art. 23 della legge 11 marzo 1953, n. 87.

Massima n. 757

La pronuncia sulla questione di legittimita' costituzionale, che e' indipendente dallo svolgimento del giudizio principale, non puo' venire sospesa per il fatto che il rapporto controverso, che condiziona il giudizio di rilevanza, non sia stato ancora deciso con sentenza passata in giudicato. (Nella specie, con D.P.R. 12 agosto 1953, n. 861 era stato espropriato nei confronti di Roberto Barracco un appezzamento di terreno che Luigi Barracco, deceduto il 9 febbraio 1949, aveva assegnato con testamento al figlio Giovanni, fratello di Roberto. Il Tribunale di Cosenza, con sentenza non definitiva, aveva riconosciuto che in forza della divisione testamentaria proprietario del terreno sin dal 15 novembre 1949 doveva considerarsi Giovanni Barracco; quindi aveva sospeso e rimesso gli atti alla Corte costituzionale perche' giudicasse sulla legittimita' costituzionale del decreto di esproprio. Dinanzi alla Corte la difesa dell'Ente di riforma aveva eccepito che la interpretazione data dal Tribunale al testamento di Luigi Barracco non era definitiva e poteva essere modificata in appello).

Massima n. 758

Vedi: Sent. 8/1959 A

Massima n. 759

Vedi: Sent. 8/1959 B.

Massima n. 760

Nel sistema della legge di riforma fondiaria 12 maggio 1950, n. 230, il procedimento di esproprio dev'essere svolto nei confronti di chi e' l'effettivo proprietario dei beni. Il reclamo, previsto dall'art. 4 della legge 12 maggio 1950, n. 230, riguarda soltanto la rettifica di eventuali errori materiali e fra questi non possono essere compresi errori relativi all'accertamento della titolarita' dei beni oggetto dell'esproprio. Tali errori non possono percio' ritenersi sanati dalla mancata proposizione del reclamo. Il D.P.R. 12 agosto 1951, n. 863, e' costituzionalmente illegittimo per aver compreso nello scorporo terreni che non appartenevano all'espropriando.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

respinte le eccezioni pregiudiziali sollevate dall'Avvocatura generale dello Stato;

dichiara l'illegittimità costituzionale del decreto del Presidente della Repubblica n. 863 del 12 agosto 1951, in relazione all'art. 4 della legge 12 maggio 1950, n. 230 ed in riferimento agli artt. 76 e 77 della Costituzione, in quanto nello scorporo ha compreso terreni che non appartenevano a Roberto Barracco.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 3 marzo 1959.

GAETANO AZZARITI - GIUSEPPE CAPPI -

TOMASO PERASSI - GASPARE AMBROSINI -

ERNESTO BATTAGLINI - MARIO COSATTI -

FRANCESCO PANTALEO GABRIELI -

GIUSEPPE CASTELLI AVOLIO - ANTONINO

PAPALDO - MARIO BRACCI - NICOLA

JAEGER - GIOVANNI CASSANDRO BIAGIO

PETROCELLI - ANTONIO MANCA - ALDO

SANDULLI.

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.