Nel caso previsto dall'articolo 617 comma 3 del codice, alla redazione del testo rettificato o integrato provvede la corte di cassazione in camera di consiglio. Quando ciò non è possibile, provvede un consigliere che può anche essere diverso da quello precedentemente designato per la redazione della motivazione.
Quando ricorre il caso previsto dalla norma richiamata, il testo della decisione va corretto o completato dalla Corte di cassazione riunita in camera di consiglio. Se la Corte non può occuparsene in quella sede, se ne incarica un consigliere. Può essere lo stesso che era stato scelto per scrivere la motivazione originaria, ma non è obbligatorio. La disposizione riguarda chi deve predisporre il testo aggiornato, non stabilisce quali modifiche vadano apportate.
La norma individua con chiarezza chi è responsabile della redazione delle correzioni o integrazioni, così da assicurare che il testo della decisione sia aggiornato con modalità definite. Prevede inoltre una soluzione alternativa quando non è possibile procedere in camera di consiglio, senza vincolare l’incarico al consigliere inizialmente designato.
Di regola provvede la Corte di cassazione riunita in camera di consiglio. Se ciò non è possibile, l’incarico spetta a un consigliere.
No. Può essere il consigliere già designato oppure un consigliere diverso.
No. Indica chi redige il testo corretto o integrato; non definisce il contenuto delle modifiche.
La norma prevede che, quando provvede la Corte, essa operi in camera di consiglio. Non descrive ulteriori modalità di partecipazione delle parti.
No. Si applica al caso richiamato dalla disposizione del codice menzionata nell’articolo, non a ogni correzione di una decisione.