Per determinare ai fini del giudizio di rinvio la corte di appello, la corte di assise di appello, la corte di assise o il tribunale più vicino, si tiene conto della distanza chilometrica ferroviaria, e se del caso marittima, tra i capoluoghi del distretto o, rispettivamente, del circolo o del circondario.
Quando occorre individuare il giudice che celebrerà il processo dopo un rinvio, la norma stabilisce come confrontare la vicinanza dei tribunali possibili. Si considera la distanza percorribile in treno tra i capoluoghi rilevanti per ciascun ufficio giudiziario. Se necessario, si tiene conto anche del collegamento via mare. Non si guarda quindi alla distanza dall’abitazione dell’imputato o delle altre parti.
La regola offre un criterio oggettivo e uniforme per individuare il giudice di rinvio. Il riferimento ai collegamenti ferroviari e, quando occorre, marittimi mira a considerare la distanza secondo le vie di trasporto indicate dalla norma.
No. Il confronto riguarda la distanza tra i capoluoghi pertinenti, non il luogo in cui abitano l’imputato, la persona offesa o i testimoni.
No. La norma indica la distanza ferroviaria e, se necessario, quella marittima; non fa riferimento ai chilometri su strada.
Sì, quando è il caso si tiene conto anche della distanza marittima, oltre a quella ferroviaria.
Non necessariamente. Il criterio confronta i capoluoghi del distretto, del circolo o del circondario, secondo il tipo di ufficio giudiziario da individuare.
No. Indica il criterio per individuare il giudice di rinvio, ma non fissa un termine per la celebrazione del processo.