Le disposizioni del secondo comma dell'art. 1473 del codice si applicano anche ai contratti di vendita conclusi anteriormente all'entrata in vigore del codice stesso, se il rifiuto o l'impedimento del terzo ad accettare l'incarico si verificano dopo.
La regola riguarda le vendite stipulate prima dell’entrata in vigore del codice civile, quando le parti avevano affidato a una persona terza il compito di stabilire il prezzo. Se, dopo l’entrata in vigore, quella persona rifiuta l’incarico o non può svolgerlo, si applica la disciplina prevista dall’articolo 1473, secondo comma. In particolare, se le parti non trovano un accordo sulla nomina o sulla sostituzione, ciascuna può chiedere che provveda il presidente del tribunale competente.
La norma evita che un contratto precedente resti senza soluzione solo perché il terzo incaricato non può o non vuole intervenire dopo l’entrata in vigore del nuovo codice. Tutela così la possibilità di determinare il prezzo e dare seguito alla vendita.
Sì, se il terzo incaricato di stabilire il prezzo rifiuta l’incarico o non può accettarlo dopo l’entrata in vigore del codice.
Le parti possono accordarsi sulla sostituzione. Se non trovano un accordo, ciascuna può chiedere al presidente del tribunale competente di nominare il terzo.
No. La norma permette di ricorrere alla procedura di nomina del terzo prevista dall’articolo 1473, secondo comma.
L’articolo transitorio riguarda il rifiuto o l’impedimento ad accettare l’incarico. Non disciplina espressamente il caso in cui il terzo abbia già accettato e poi interrompa l’attività.
La disposizione transitoria si applica quando il rifiuto o l’impedimento si verificano dopo l’entrata in vigore, non quando sono anteriori.