Art. 335 — Violazione colposa di doveri inerenti alla custodia di cose sottoposte a sequestro disposto nel corso di un procedimento penale o dall'autorità amministrativa
Chiunque, avendo in custodia una cosa sottoposta a sequestro disposto nel corso di un procedimento penale o dall'autorità amministrativa, per colpa ne cagiona la distruzione o la dispersione, ovvero ne agevola la sottrazione o la soppressione, è punito con la reclusione fino a sei mesi o con la multa fino a lire seicentomila.
Spiegazione
La norma riguarda chiunque abbia la custodia di un bene sequestrato durante un procedimento penale o dall’autorità amministrativa. Se, per negligenza, imprudenza o imperizia, il bene viene distrutto o disperso, oppure diventa più facile sottrarlo o eliminarlo, si configura il reato. Non è necessario che il custode abbia voluto causare il risultato: è sufficiente una condotta colposa. La pena prevista è la reclusione fino a sei mesi oppure la multa fino a lire seicentomila.
Perché esiste questa norma
La disposizione tutela l’integrità e la disponibilità dei beni sottoposti a sequestro, così da preservarne la funzione probatoria, cautelare o amministrativa. Mira a garantire che il custode osservi la necessaria diligenza e non comprometta l’efficacia del provvedimento di sequestro.
Domande frequenti
Chi può essere considerato custode del bene sequestrato?
Può esserlo una persona fisica o un soggetto incaricato della custodia, anche se non è un pubblico ufficiale. Conta che abbia concretamente la disponibilità del bene e il dovere di conservarlo.
Se il bene sequestrato viene rubato nonostante la custodia, il custode risponde sempre?
No. Deve essere accertato che il furto sia stato agevolato da negligenza, imprudenza, imperizia o inosservanza dei doveri di custodia. Un furto imprevedibile e inevitabile non integra necessariamente il reato.
La rottura accidentale di un bene sequestrato è punibile?
Solo se la rottura deriva da colpa del custode, valutata in concreto secondo le cautele esigibili. Un incidente del tutto imprevedibile, non riconducibile a una condotta negligente, non basta.
La norma si applica anche a un sequestro disposto da un’autorità amministrativa?
Sì. La disposizione comprende sia i sequestri adottati durante un procedimento penale sia quelli disposti dall’autorità amministrativa.
È necessario dimostrare che il custode volesse distruggere o nascondere il bene?
No. La fattispecie punisce un risultato causato per colpa. Se invece il comportamento è intenzionale, la qualificazione giuridica può essere diversa e va valutata sulla base delle circostanze.
CAPO I — Dei delitti dei pubblici ufficiali contro la pubblica Amministrazione