Art. 642 — Norme applicabili al procedimento promosso avanti il pretore

Quando si tratta di navi minori o di galleggianti, spettano al pretore tutti i poteri attribuiti dai precedenti articoli al tribunale, al presidente e al giudice designato.

Testo vigente al 13 maggio 2026. Fonte: Normattiva — Presidenza del Consiglio dei Ministri, dati aperti con licenza CC BY 4.0, riprodotti gratuitamente. I testi della banca dati Normattiva non hanno carattere di ufficialità: l’unico testo ufficiale è quello pubblicato nella Gazzetta Ufficiale. Fonti e licenze →

Spiegazione

Se la procedura riguarda una nave minore o un galleggiante, i compiti decisionali previsti dalle disposizioni precedenti non sono ripartiti tra tribunale, presidente e giudice designato: li esercita tutti il pretore. La regola riguarda chi svolge le diverse funzioni nel procedimento, non modifica di per sé le condizioni per limitare il debito dell’armatore. Non si applica, in base a questo articolo, alle navi diverse da quelle minori.

Perché esiste questa norma

La norma concentra presso un solo organo i poteri necessari per trattare le procedure relative a navi minori e galleggianti. In questo modo adegua l’organizzazione del procedimento alle dimensioni e alla natura dei mezzi coinvolti.

Domande frequenti

Per una nave minore devo rivolgermi al tribunale o al pretore?

Per il procedimento disciplinato da questa norma, i poteri che spetterebbero al tribunale, al suo presidente o al giudice designato sono attribuiti al pretore.

La regola vale anche per un galleggiante?

Sì. L’articolo include espressamente i galleggianti, oltre alle navi minori.

Se la nave non è minore, si applica comunque questa regola?

No. La norma riguarda soltanto i casi relativi a navi minori o galleggianti.

Il pretore decide anche le questioni affidate al giudice designato?

Sì. Per queste procedure, l’articolo gli attribuisce tutti i poteri assegnati dalle disposizioni precedenti al giudice designato.

Questa norma stabilisce quando l’armatore può limitare il proprio debito?

No. Si occupa di individuare l’organo competente a esercitare i poteri nel procedimento, non dei requisiti sostanziali della limitazione.

TITOLO QUARTO — DELL'ATTUAZIONE DELLA LIMITAZIONE DEL DEBITO DELL'ARMATORE