Conclusi gli accertamenti relativi alla costituzione delle parti, se rileva una violazione dell'articolo 417, comma 1, lettera b), il giudice, sentite le parti, invita il pubblico ministero a riformulare l'imputazione. Qualora il pubblico ministero non provveda, il giudice, sentite le parti, dichiara anche d'ufficio la nullità della richiesta di rinvio a giudizio e dispone, con ordinanza, la restituzione degli atti al pubblico ministero.
L'imputazione modificata è inserita nel verbale di udienza e contestata all'imputato se presente in aula, anche mediante collegamento a distanza. In caso contrario, il giudice sospende il processo e rinvia a una nuova udienza e dispone che il verbale sia notificato all'imputato entro un termine non inferiore a dieci giorni dalla data della nuova udienza.
Se non dispone la restituzione degli atti al pubblico ministero, il giudice dichiara aperta la discussione. Il pubblico ministero espone sinteticamente i risultati delle indagini preliminari e gli elementi di prova che giustificano la richiesta di rinvio a giudizio. L'imputato può rendere dichiarazioni spontanee e chiedere di essere sottoposto all'interrogatorio, per il quale si applicano le disposizioni degli articoli 64 e 65. Su richiesta di parte, il giudice dispone che l'interrogatorio sia reso nelle forme previste dagli articoli 498 e 499. Prendono poi la parola, nell'ordine, i difensori della parte civile, del responsabile civile, della persona civilmente obbligata per la pena pecuniaria e dell'imputato che espongono le loro difese. Il pubblico ministero e i difensori possono replicare una sola volta.
Il pubblico ministero e i difensori formulano e illustrano le rispettive conclusioni utilizzando gli atti contenuti nel fascicolo trasmesso a norma dell'articolo 416 comma 2 nonché gli atti e i documenti ammessi dal giudice prima dell'inizio della discussione.
Se il giudice ritiene di poter decidere allo stato degli atti, dichiara chiusa la discussione.
Spiegazione
Terminati i controlli sulla presenza e sulla regolarità delle parti, il giudice verifica anche se l’accusa è formulata in modo sufficientemente chiaro. Se non lo è, invita il pubblico ministero a correggerla; se il pubblico ministero non provvede, la richiesta di rinvio a giudizio è dichiarata nulla e gli atti tornano al pubblico ministero. Se il procedimento prosegue, si svolge la discussione: intervengono il pubblico ministero, le parti e i difensori, mentre l’imputato può parlare spontaneamente o chiedere l’interrogatorio. Se ritiene di avere già elementi sufficienti, il giudice chiude la discussione e può decidere sulla base degli atti disponibili.
Perché esiste questa norma
La norma tutela il diritto dell’imputato a conoscere con precisione l’accusa e a preparare adeguatamente la difesa. Organizza inoltre il confronto tra le parti, delimitando gli atti utilizzabili e consentendo al giudice di chiudere la discussione quando il materiale processuale è sufficiente.
Domande frequenti
Che cosa succede se l’accusa è troppo generica o incompleta?
Il giudice invita il pubblico ministero a riformularla. Se il pubblico ministero non lo fa, il giudice dichiara nulla la richiesta di rinvio a giudizio e restituisce gli atti al pubblico ministero.
Se l’imputato non è presente quando cambia l’imputazione, perde il diritto di difendersi?
No. Il giudice rinvia a una nuova udienza e dispone la notifica del verbale all’imputato almeno dieci giorni prima della nuova udienza.
L’imputato può parlare personalmente davanti al giudice?
Sì. Può rendere dichiarazioni spontanee oppure chiedere di essere interrogato. Su richiesta di una parte, l’interrogatorio può svolgersi con le modalità previste per l’esame in udienza.
Chi parla durante la discussione?
Dopo il pubblico ministero intervengono, nell’ordine, i difensori della parte civile, del responsabile civile, della persona civilmente obbligata per la pena pecuniaria e dell’imputato. Pubblico ministero e difensori possono replicare una volta.
Durante la discussione si possono usare nuovi documenti o prove?
Si possono utilizzare gli atti già trasmessi e quelli ammessi dal giudice prima dell’inizio della discussione. Se il giudice ritiene sufficienti gli atti disponibili, dichiara chiusa la discussione.