Art. 345 — Difetto di una condizione di procedibilità Riproponibilità dell'azione penale
Il provvedimento di archiviazione e la sentenza di proscioglimento o di non luogo a procedere, anche se non più soggetta a impugnazione, con i quali è stata dichiarata la mancanza della querela, della istanza, della richiesta o dell'autorizzazione a procedere, non impediscono l'esercizio dell'azione penale per il medesimo fatto e contro la medesima persona se è in seguito proposta la querela, l'istanza, la richiesta o è concessa l'autorizzazione ovvero se è venuta meno la condizione personale che rendeva necessaria l'autorizzazione.
La stessa disposizione si applica quando il giudice accerta la mancanza di una condizione di procedibilità diversa da quelle indicate nel comma 1 , nonché quando, dopo che è stata pronunciata sentenza di non luogo a procedere o di non doversi procedere a norma dell'articolo 72-bis, lo stato di incapacità dell'imputato viene meno o si accerta che è stato erroneamente dichiarato.
Spiegazione
Se un procedimento si è chiuso perché mancava una condizione necessaria per procedere, la stessa persona può essere nuovamente perseguita per lo stesso fatto quando quella condizione viene poi soddisfatta. Può trattarsi, per esempio, della presentazione di una querela o della concessione di un’autorizzazione. La regola vale anche se la decisione di archiviazione o proscioglimento non è più impugnabile e si estende ad altre condizioni di procedibilità. Inoltre, il procedimento può riprendere se l’incapacità dell’imputato cessa o risulta accertata per errore, nei casi indicati dalla norma.
Perché esiste questa norma
La norma evita che una decisione dovuta soltanto alla mancanza temporanea di un requisito impedisca per sempre di perseguire il fatto, una volta venuto meno l’ostacolo. Al tempo stesso, limita la ripresa al medesimo fatto e alla medesima persona.
Domande frequenti
Se il procedimento è stato archiviato perché non avevo presentato querela, posso presentarla dopo?
Sì. Se la querela viene successivamente presentata, l’azione penale può essere esercitata per lo stesso fatto e contro la stessa persona.
Una sentenza definitiva per mancanza dell’autorizzazione impedisce ogni nuovo procedimento?
No. Se l’autorizzazione viene concessa in seguito, la norma consente di esercitare nuovamente l’azione penale per lo stesso fatto e contro la stessa persona.
La regola vale soltanto quando manca la querela?
No. Riguarda anche istanza, richiesta, autorizzazione e altre condizioni di procedibilità che il giudice accerti mancanti.
Se la condizione necessaria non viene mai soddisfatta, il procedimento può ripartire lo stesso?
La norma consente di riprendere l’azione quando la condizione mancante si realizza o viene meno l’ostacolo che la rendeva necessaria.
Che cosa succede se il procedimento si è chiuso perché l’imputato era incapace?
Nei casi indicati dall’articolo, il procedimento può proseguire se l’incapacità viene meno o si accerta che era stata dichiarata per errore.