Ai fini di quanto previsto nel presente capo, si presume salvo prova contraria che l'attività di direzione e coordinamento di società sia esercitata dalla società o ente tenuto al consolidamento dei loro bilanci o che comunque le controlla ai sensi dell'articolo 2359.
Se una società o un ente consolida i bilanci di un’altra società, la legge presume che ne diriga e coordini l’attività. La stessa presunzione vale quando la controlla secondo i criteri previsti dalla legge. Non è una conclusione definitiva: può essere superata dimostrando che, in concreto, la direzione e il coordinamento non sono stati esercitati.
La presunzione aiuta a individuare chi può influire sulle scelte di una società, anche quando tale influenza non è immediatamente visibile. La possibilità di fornire prova contraria evita che il controllo o il consolidamento bastino, da soli, a dimostrare l’effettivo esercizio di quell’attività.
No. Si presume che la diriga e ne coordini l’attività, ma la presunzione può essere superata provando che, nei fatti, ciò non è avvenuto.
Sì, se la controlla secondo i criteri previsti dalla legge. Anche in questo caso opera una presunzione, che ammette prova contraria.
No. Il controllo fa presumere l’attività di direzione e coordinamento, ma non la dimostra in modo definitivo: è possibile provare che non è stata esercitata.
Il testo riferisce la presunzione alla società o all’ente che consolida i bilanci o controlla la società. Non estende espressamente questa presunzione al singolo socio.
No. La norma presume soltanto l’esercizio della direzione e del coordinamento; non stabilisce da sola che vi sia un danno risarcibile né che sussistano tutti gli altri presupposti.