Il debitore non può impugnare il pagamento eseguito con cose di cui non poteva disporre, salvo che offra di eseguire la prestazione dovuta con cose di cui può disporre.
Il creditore che ha ricevuto il pagamento in buona fede può impugnarlo, salvo il diritto al risarcimento del danno.
Se il debitore paga usando un bene che non aveva il potere di trasferire o utilizzare, non può semplicemente contestare quel pagamento. Può farlo soltanto se offre di adempiere con beni di cui può disporre. Anche il creditore che ha ricevuto il bene senza sapere del problema può contestare il pagamento, ma conserva il diritto di chiedere il risarcimento del danno. La norma, quindi, distingue la posizione di chi ha pagato da quella di chi ha ricevuto.
La norma considera il fatto che il debitore abbia impiegato beni non liberamente disponibili e disciplina le conseguenze per entrambe le parti. Al tempo stesso tiene conto dell’affidamento del creditore che ha accettato il pagamento in buona fede, preservando il suo diritto al risarcimento.
Non basta contestare il pagamento per riprendere l’oggetto. Il debitore può impugnarlo soltanto se offre di adempiere con beni di cui può disporre.
Il testo riconosce la facoltà di impugnare al creditore che ha ricevuto il pagamento in buona fede. Non attribuisce espressamente la stessa facoltà al creditore consapevole del problema.
La norma consente al creditore che ha ricevuto il pagamento in buona fede di impugnarlo. Resta inoltre salvo il suo diritto al risarcimento del danno.
La norma fa salvo il diritto al risarcimento del danno per il creditore che impugna il pagamento. Non prevede, invece, in questo articolo un analogo diritto del debitore.
In base alla norma, il debitore può impugnare il pagamento solo se offre di eseguire la prestazione con beni di cui può disporre. Senza tale offerta, questa condizione non risulta soddisfatta.