Ordinanza n. 170/2004

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Ordinanza

Numero

170/2004

Data di deposito

11 giugno 2004

Data di decisione

7 giugno 2004

Esito

Manifesta infondatezza

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Annibale Marini

Presidente

ONIDA

ECLI

ECLI:IT:COST:2004:170

Norme oggetto del giudizio

• art. 11, comma 2, legge n. 413 del 30 dicembre 1991

Parametri

• art. 3, Costituzione
• art. 24, comma 2, Costituzione
• art. 97, comma 1, Costituzione

Massime

Massima n. 28515

Manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell’art. 11, comma 2, della legge 30 dicembre 1991, n. 413, sollevata in riferimento all’art. 3 della Costituzione, nella parte in cui - nel disporre che il reddito degli immobili riconosciuti di interesse storico o artistico, ai sensi dell’articolo 3 della legge 1° giugno 1939, n. 1089, e successive modificazioni e integrazioni, è determinato mediante l’applicazione della minore tra le tariffe d’estimo previste per le abitazioni della zona censuaria nella quale è collocato il fabbricato – non prevede una diversità di trattamento per i proprietari di immobili vincolati locati e non. Invero, analoga questione di legittimità costituzionale è stata dichiarata non fondata con sentenza n. 346 del 2003, in base all'assunto che il riferimento alle tariffe d’estimo trova una non irragionevole giustificazione nell’obiettiva difficoltà di ricavare per gli immobili di cui si tratta dal reddito locativo il reddito effettivo, per la forte incidenza dei costi di manutenzione e conservazione di tali beni.

Massima n. 28516

Manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell’art. 11, comma 2, della legge 30 dicembre 1991, n. 413, sollevata in riferimento artt. 24, secondo comma, e 97, primo comma, della Costituzione, nella parte in cui - nel disporre che il reddito degli immobili riconosciuti di interesse storico o artistico, ai sensi dell’articolo 3 della legge 1° giugno 1939, n. 1089, e successive modificazioni e integrazioni, è determinato mediante l’applicazione della minore tra le tariffe d’estimo previste per le abitazioni della zona censuaria nella quale è collocato il fabbricato – non prevede una diversità di trattamento per i proprietari di immobili vincolati locati e non. Il richiamo ai suddetti parametri, infatti, non è sorretto da alcuna specifica motivazione.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 11, comma 2, della legge 30 dicembre 1991, n. 413 (Disposizioni per ampliare le basi imponibili, per razionalizzare, facilitare e potenziare l'attività di accertamento; disposizioni per la rivalutazione obbligatoria dei beni immobili delle imprese, nonché per riformare il contenzioso e per la definizione agevolata dei rapporti tributari pendenti; delega al Presidente della Repubblica per la concessione di amnistia per reati tributari; istituzioni dei centri di assistenza fiscale e del conto fiscale), sollevata, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, dalla Commissione tributaria regionale di Venezia con l'ordinanza in epigrafe;

dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale della stessa norma sollevata, in riferimento agli artt. 24, secondo comma, e 97, primo comma, della Costituzione, dalla Commissione tributaria regionale di Venezia con la medesima ordinanza.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 7 giugno 2004.

F.to:

Valerio ONIDA, Presidente

Annibale MARINI, Redattore

Giuseppe DI PAOLA, Cancelliere

Depositata in Cancelleria l'11 giugno 2004.

Il Direttore della Cancelleria

F.to: DI PAOLA

Testo integrale

Di questa pronuncia LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.