Ordinanza n. 228/2002

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Ordinanza

Numero

228/2002

Data di deposito

29 maggio 2002

Data di decisione

22 maggio 2002

Esito

Improcedibilità

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE

Relatore

Valerio Onida

Presidente

RUPERTO

ECLI

ECLI:IT:COST:2002:228

Norme oggetto del giudizio

• legge della Regione Piemonte del 29 febbraio 2000

Parametri

• art. 1, legge n. 180 del 13 maggio 1978
• art. 117, Costituzione
• art. 35, legge n. 833 del 23 dicembre 1978
• art. 127, Costituzione
• art. 114, decreto legislativo n. 112 del 31 marzo 1998
• art. 112, decreto legislativo n. 112 del 31 marzo 1998
• art. 115, decreto legislativo n. 112 del 31 marzo 1998
• art. 113, decreto legislativo n. 112 del 31 marzo 1998
• art. 32, Costituzione
• art. 14, decreto legislativo n. 502 del 30 dicembre 1992
• art. 1, decreto legislativo n. 502 del 30 dicembre 1992
• art. 2, Costituzione
• art. 34, legge n. 833 del 23 dicembre 1978
• art. 2, legge n. 180 del 13 maggio 1978
• art. 5, legge n. 180 del 13 maggio 1978
• art. 3, legge n. 180 del 13 maggio 1978
• art. 8, legge costituzionale n. 3 del 18 ottobre 2001
• art. 33, legge n. 833 del 23 dicembre 1978

Massime

Massima n. 27059

E' improcedibile il ricorso promosso dal Presidente del Consiglio dei ministri nei confronti della legge riapprovata dal Consiglio regionale del Piemonte il 29 febbraio 2000, impugnata per aver introdotto disposizioni limitative di alcune pratiche terapeutiche (in particolare, terapia elettroconvulsivante, lobotomia prefrontale e transorbitale e altri interventi di psicochirurgia), ritenendosi con ciò lesi sia l'autonomia scientifica e professionale dei sanitari, sia il principio della volontarietà dei trattamenti sanitari sia le competenze dello Stato con riguardo alla disciplina dei diritti fondamentali della salute. Il ricorso di cui è questione è stato infatti introdotto ai sensi del testo originario dell'art. 127 della Costituzione - che consentiva l'impugnazione governativa della legge regionale una volta deliberata ma non ancora promulgata -; ricorso, quindi, non più ammissibile ai sensi del nuovo testo dello stesso art. 127 - in vigore dopo la sostituzione operata con l'art. 8 della legge cost. 18 ottobre 2001, n. 3 - il quale, ora, prevede che il ricorso governativo in via principale nei confronti di leggi regionali debba avere ad oggetto leggi già promulgate e pubblicate. - V., analogamente, sentenza n. 17/2002; ordinanze n. 65/2002, n. 182/2002 (qui citate).

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara improcedibile il ricorso in epigrafe.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 22 maggio 2002.

F.to:

Cesare RUPERTO, Presidente

Valerio ONIDA, Redattore

Giuseppe DI PAOLA, Cancelliere

Depositata in Cancelleria il 29 maggio 2002.

Il Direttore della Cancelleria

F.to: DI PAOLA

Testo integrale

Di questa pronuncia LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.