Sentenza n. 284/1999

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

284/1999

Data di deposito

9 luglio 1999

Data di decisione

5 luglio 1999

Esito

Illegittimità costituzionale

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Massimo Vari

Presidente

GRANATA

ECLI

ECLI:IT:COST:1999:284

Norme oggetto del giudizio

• art. 60, comma 2, decreto del Presidente della Repubblica n. 335 del 24 aprile 1983
• art. 132, decreto del Presidente della Repubblica n. 3 del 10 gennaio 1957
• art. 60, comma 2, decreto del Presidente della Repubblica n. 335 del 24 aprile 1982

Parametri

• art. 3, Costituzione
• art. 97, Costituzione
• art. 35, Costituzione

Massime

Massima n. 24805

La disposizione dell'art. 60, ultimo comma, del d.P.R. 24 aprile 1982, n. 335, in forza della quale il personale della Polizia di Stato con funzioni di polizia, in caso di dispensa per infermita', non puo' essere riammesso in servizio, ha carattere di specialita', ed e' percio' da escludere che essa sia stata implicitamente travolta e sia divenuta quindi inapplicabile per effetto della dichiarazione di illegittimita' costituzionale, con sentenza n. 3 del 1994, dell'art. 132, comma 1, del d.P.R. 10 gennaio 1957, nella parte in cui conteneva un analogo divieto per gli impiegati civili dello Stato. - V. S. n. 3/1994 (gia' citata nel testo), nonche', riguardo al carattere di specialita' dell'ordinamento del personale della Polizia di Stato, la seguente massima B. red.: S. Pomodoro

Massima n. 24806

Per violazione del principio di ragionevolezza sancito dall'art. 3 Cost. e assorbiti gli ulteriori profili censura formulati, l'art. 60, secondo comma, del d.P.R. 24 aprile 1982, n. 335 - in forza del quale il personale della Polizia di Stato che espleta funzioni di polizia, se dispensato per infermita', non puo' essere riammesso in servizio - deve essere dichiarato illegittimo. La circostanza che la disciplina organizzativa del personale della Polizia di Stato esiga il rigoroso controllo del possesso e della conservazione dei necessari requisiti di idoneita' psico-fisica, non solo ai fini dell'assunzione, ma anche della permanenza in servizio (v., al riguardo, in particolare, l'art. 46 e seguenti della legge 1^ aprile 1981, n. 121, e i decreti del Presidente della Repubblica 23 dicembre 1983, nn. 904 e 903) non puo' invero far ignorare che, anche in un siffatto contesto ordinamentale, l'interessato puo' ben recuperare nel tempo i predetti requisiti, sicche' non puo' certo essere l'esigenza di un particolare rigore nella scelta del personale a giustificare il divieto assoluto di riammissione del dipendente in servizio, cosi' come previsto dalla disposizione censurata, prescindendo da qualsivoglia esame di merito circa le attuali condizioni di salute dell'interessato. Ne' in contrario vale obiettare che il personale della polizia di Stato giudicato non idoneo per motivi di salute, puo' essere riutilizzato presso altre amministrazioni dello Stato, e che l'eventuale possibilita' di riassunzione conseguente alla caducazione della norma censurata non realizza un'assoluta garanzia del posto di lavoro, essendo la riassunzione pur sempre subordinata, oltre che alla vacanza del posto, alla discrezionalita' dell'amministrazione, giacche', quanto al primo argomento, va considerato che la disciplina - segnatamente contenuta nello stesso d.P.R. n. 335 del 1982 - del passaggio ad altro impiego, comporta effetti certamente non equivalenti a quelli prodotti dall'annullamento della norma in questione, e che, quanto al secondo, altra cosa sono i rilevati limiti alla possibilita' di reinserimento nel posto di lavoro, altra, invece, e' la rigida preclusione stabilita dalla disposizione impugnata. - V. la precedente massima A ed ivi richiami. red.: S. Pomodoro

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 60, secondo comma, del d.P.R. 24 aprile 1982, n. 335 (Ordinamento del personale della Polizia di Stato che espleta funzioni di polizia).

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 5 luglio 1999.

Il Presidente: Granata

Il redattore: Vari

Il cancelliere: Fruscella

Depositata in cancelleria il 9 luglio 1999.

Il cancelliere: Fruscella

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.