Ordinanza n. 425/1998

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Ordinanza

Numero

425/1998

Data di deposito

23 dicembre 1998

Data di decisione

14 dicembre 1998

Esito

Manifesta inammissibilità

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Francesco Guizzi

Presidente

GRANATA

ECLI

ECLI:IT:COST:1998:425

Norme oggetto del giudizio

• decreto-legge n. 306 del 8 giugno 1992
• art. 13-ter, decreto-legge n. 8 del 15 gennaio 1991
• legge n. 82 del 15 marzo 1991
• legge n. 356 del 7 agosto 1992

Parametri

• art. 27, comma 3, Costituzione
• art. 13, Costituzione
• art. 3, Costituzione

Massime

Massima n. 24292

E' manifestamente inammissibile la questione di legittimita' costituzionale sollevata, nei confronti dell'art. 13-ter del. d.l. 15 gennaio 1991, n. 8 (convertito con modificazioni in legge 15 marzo 1991, n. 82) aggiunto al testo originario dal d.l. 8 giugno 1992, n. 306 (convertito a sua volta con modificazioni in legge 7 agosto 1992, n. 356), riguardo agli effetti sul mantenimento delle misure alternative alla detenzione (o altri benefici equiparati), applicati al condannato, in deroga ai limiti di pena altrimenti ostativi, in quanto collaboratore di giustizia, della cessazione, non per colpa dello stesso, del programma di protezione. Secondo il giudice 'a quo', infatti, la disposizione impugnata dovrebbe ritenersi incostituzionale sia se la si intenda nel senso che la revoca del programma di protezione comporti la revoca delle misure alternative (o dei benefici equiparati) - nel qual caso risulterebbero violati e il principio della finalita' rieducativa delle pene, e il principio della inviolabilita' della liberta' personale, sanciti dagli artt. 27, comma terzo, e 13 Cost. - sia se la si intenda nel senso che, nonostante la cessazione del programma di protezione, le misure alternative potrebbero essere ancora mantenute, nel qual caso si avrebbe violazione del principio di eguaglianza, sancito a sua volta dall'art. 3 Cost.. Il consolidato indirizzo giurisprudenziale, che non consente che le questioni di legittimita' costituzionale siano formulate in maniera perplessa o ancipite - il che appunto si verifica quando i dubbi insorti sulla interpretazione della norma censurata siano lasciati insoluti dall'autorita' rimettente - impedisce quindi di dar seguito al promosso incidente. - Riguardo al richiamato orientamento giurisprudenziale, v. O. nn. 187/1988 e 317/1991, nonche' S. n. 1146/1988. red.: S. Pomodoro

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 13-ter del d.-l. 15 gennaio 1991, n. 8 (Nuove misure in materia di sequestri di persona a scopo di estorsione e per la protezione di coloro che collaborano con la giustizia), convertito, con modificazioni, nella legge 15 marzo 1991, n. 82, aggiunto dal d.-l. 8 giugno 1992, n. 306 (Modifiche urgenti al nuovo codice di procedura penale e provvedimenti di contrasto alla criminalità mafiosa), convertito, con modificazioni, nella legge 7 agosto 1992, n. 356, sollevata, in riferimento agli artt. 3, 27, terzo comma, e 13 della Costituzione, dal Tribunale di sorveglianza di Torino, con l'ordinanza indicata in epigrafe.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 14 dicembre 1998.

Il Presidente: Granata

Il redattore: Guizzi

Il cancelliere: Di Paola

Depositata in cancelleria il 23 dicembre 1998.

Il direttore della cancelleria: Di Paola

Testo integrale

Di questa pronuncia LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.