Ordinanza n. 414/1993

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Ordinanza

Numero

414/1993

Data di deposito

23 novembre 1993

Data di decisione

12 novembre 1993

Esito

Manifesta inammissibilità

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Renato Granata

Presidente

CASAVOLA

ECLI

ECLI:IT:COST:1993:414

Norme oggetto del giudizio

• art. 5-bis, comma 1, decreto-legge n. 333 del 11 luglio 1992
• legge n. 359 del 8 agosto 1992
• art. 5-bis, comma 2, decreto-legge n. 333 del 11 luglio 1992
• art. 5-bis, comma 1, ult. parte, decreto-legge n. 333 del 11 luglio 1992
• art. 5-bis, comma 5, decreto-legge n. 333 del 11 luglio 1992
• art. 5-bis, comma 6, decreto-legge n. 333 del 11 luglio 1992
• art. 5-bis, comma 7, decreto-legge n. 333 del 11 luglio 1992

Parametri

• art. 42, comma 3, Costituzione
• art. 3, Costituzione
• art. 24, Costituzione

Massime

Massima n. 19898

Questione gia' decisa nel senso della non fondatezza. - S. n. 283/1993 (massima E).

Massima n. 19899

Manifesta inammissibilita' della questione, atteso che nelle fattispecie all'esame dei giudici 'a quibus' sono gia' intervenuti i decreti di espropriazione, e non puo' quindi piu' trovare applicazione la disciplina della cessione volontaria. - S. n. 283/1993 (massima M).

Massima n. 19900

Manifesta inammissibilita' della questione, non essendo precisato nelle ordinanze di rimessione se la destinazione edificatoria del suolo, accertata dal c.t.u., sia di natura legale o di fatto, e mancando quindi un elemento essenziale per valutare l'effettiva rilevanza della questione nei giudizi 'a quibus'. - cfr. S. n. 283/1993 (massima N).

Massima n. 19901

La questione di costituzionalita' dell'art. 5 bis, comma sesto, del d.l. n. 333 del 1992 - sollevata sotto il profilo dell'irragionevole discriminazione tra proprietari gia' espropriati al momento di entrata in vigore della legge n. 359 del 1992 e proprietari che alla stessa data possono ancora convenire la cessione volontaria del bene e fruire della connessa maggiorazione pari al 40% dell'indennizzo - va dichiarata manifestamente infondata, essendo la denunciata discriminazione venuta meno per effetto della gia' intervenuta pronuncia additiva riferita al comma secondo dello stesso art. 5 bis. - v. S. n. 283/1993 (massima L).

Massima n. 19902

Questione gia' decisa nel senso della non fondatezza. - S. n. 283/1993 (massima Q).

Massima n. 19903

Non puo' la Corte esaminare il profilo di incostituzionalita' - indicato dalle parti private costituite, ma estraneo al 'thema decidendum' definito dall'ordinanza di rimessione - concernente l'incidenza dell'onere delle spese processuali sull'indennita' di esproprio determinata ai sensi dell'art. 5 bis, d.l. n. 333 del 1992.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Riuniti i giudizi, dichiara:

a) la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale - in riferimento agli artt. 3, 24 e 42, comma 3, della Costituzione - dell'art. 5- bis, commi 1, ultima parte, 2, e 5 d.l. 11 luglio 1992 n. 333, convertito nella legge 8 agosto 1992 n. 359 (Misure urgenti per il risanamento della finanza pubblica), sollevate dalla Corte d'appello di Lecce e dalla Corte d'appello di Genova con le ordinanze trascritte in epigrafe.

b) la manifesta infondatezza delle questioni di legittimità costituzionale - in riferimento all'art. 3, 24 e 42, comma 3, della Costituzione - dell'art. 5- bis, commi 1, 6 e 7, d.l. n. 333/92 cit., sollevate dalla Corte d'appello di Lecce e dalla Corte d'appello di Genova con le ordinanze trascritte in epigrafe.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 12 novembre 1993.

Il Presidente: CASAVOLA

Il redattore: GRANATA

Il cancelliere: DI PAOLA

Depositata in cancelleria il 23 novembre 1993.

Il direttore della cancelleria: DI PAOLA

Testo integrale

Di questa pronuncia LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.