Sentenza n. 100/1990

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

100/1990

Data di deposito

2 marzo 1990

Data di decisione

21 febbraio 1990

Esito

Non fondatezza

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE

Relatore

Mauro Ferri

Presidente

SAJA

ECLI

ECLI:IT:COST:1990:100

Norme oggetto del giudizio

• art. 2, comma 5, legge della Regione Toscana del 26 settembre 1989
• art. 2, comma 4, legge della Regione Toscana del 26 settembre 1989
• art. 2, comma 2, legge della Regione Toscana del 26 settembre 1989

Parametri

• art. 117, Costituzione
• art. 5, Costituzione
• art. 81, Costituzione
• art. 119, Costituzione

Massime

Massima n. 16064

Secondo il costante orientamento della Corte costituzionale per il rispetto del principio della corrispondenza tra motivi di rinvio e motivi di impugnazione e' sufficiente che con l'atto di rinvio la regione sia posta in condizione di comprendere la sostanza delle censure prospettate, al fine di poter consapevolmente assumere le proprie decisioni di fronte ai rilievi del Governo. - S. nn. 38/1989, 102/1989, 561/1989.

Massima n. 16095

La circostanza che un ricorso in via principale si fondi sulla pretesa violazione di regole sancite in norme costituzionali espressamente richiamate e' sufficiente ad escludere che la questione proposta col ricorso sia una questione di merito promovibile innanzi alle Camere ai sensi dell'art. 117, ultimo comma, Cost., anziche' di legittimita', in quanto le prime sono le questioni per la cui risoluzione e' invocato un parametro non codificato in alcuna disposizione costituzionale. - S. n. 991/1988.

Massima n. 16096

La mobilita' del personale del pubblico impiego costituisce un principio fondamentale della materia ai sensi dell'art. 117 della Costituzione, e la legge statale 29 dicembre 1988 n. 554, laddove impone anche alle regioni di subordinare le assunzioni di nuovo personale ai processi di mobilita' nel loro ambito, ha il fine essenziale di dare concreta attuazione al principio stesso. La Regione Toscana disponendo, con l'art. 2 della legge 26 settembre 1989, che le assunzioni di personale devono avvenire previa attivazione delle procedure di mobilita', nonostante l'uso improprio del termine "attivazione" in luogo di quello di "attuazione", si e' sostanzialmente adeguata alle norme di principio contenute nella citata legge n. 554, giacche' il criterio della antecedenza delle operazioni di mobilita' rispetto alle assunzioni di personale costituisce un evidente corollario del principio della mobilita', cui non puo' logicamente sottrarsi l'azione amministrativa della Regione. (Non fondatezza della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 2 della legge della Regione Toscana riapprovata il 26 settembre 1989 sollevata in riferimento all'art. 117 della Costituzione dal Presidente del Consiglio dei ministri).

Massima n. 16109

La regioni, secondo la giurisprudenza costituzionale, non rientrano nella categoria degli enti locali. Pertanto, il limite di spesa per le assunzioni di personale straordinario per gli anni 1989 e 1990, posto nei confronti degli enti locali e delle unita' sanitarie locali dal nono comma dell'art. 1 della legge n. 554 del 1988, concerne le regioni esclusivamente nella parte in cui fa riferimento alle unita' sanitarie locali. Non puo' quindi dirsi illegittimo l'art. 2 della legge della Regione Toscana riapprovata il 26 settembre 1989, per avere stabilito, ai commi secondo e quarto, per le previste assunzioni straordinarie presso la stessa Regione, gli organismi di ricerca, gli enti dipendenti dalla Regione e gli enti turistici regionali, limiti diversi da quello. (Non fondatezza della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 2, commi secondo e quarto, della legge della Regione Toscana riapprovata il 26 settembre 1989, sollevata in riferimento agli artt. 5, 81, 117 e 119 della Costituzione dal Presidente del Consiglio dei ministri).

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Dichiara non fondate le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 2 della legge della Regione Toscana riapprovata il 26 settembre 1989 (Disposizioni per il controllo ed il contenimento della spesa), sollevate dal Presidente del Consiglio dei ministri in riferimento agli artt. 5, 81, 117 e 119 della Costituzione con il ricorso di cui in epigrafe.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 21 febbraio 1990.

Il Presidente: SAJA

Il redattore: FERRI

Il cancelliere: MINELLI

Depositata in cancelleria il 2 marzo 1990.

Il direttore della cancelleria: MINELLI

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.