Sentenza n. 6/1986

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

6/1986

Data di deposito

14 gennaio 1986

Data di decisione

8 gennaio 1986

Esito

Non fondatezza

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Alberto Malagugini

Presidente

PALADIN

ECLI

ECLI:IT:COST:1986:6

Norme oggetto del giudizio

• art. 22, decreto del Presidente della Repubblica n. 5 del 14 gennaio 1972

Parametri

• art. 97, Costituzione
• art. 76, Costituzione
• art. 3, Costituzione

Massime

Massima n. 11825

La conservazione ad personam, ai sensi dell'art. 22 del d.P.R. 14 gennaio 1972, n. 5, dei benefici goduti a qualsiasi titolo dal personale dipendente del Ministero dei Trasporti civile assegnato alle Regioni a statuto ordinario si ispira alla ratio di garantire da un lato, in via transitoria, al personale in questione, nelle more dell'inquadramento nei ruoli regionali, il mantenimento dei benefici gia' acquisiti; dall'altro, di precisare che, all'atto dell'inquadramento, nel calcolo del trattamento gia' goduto dal personale stesso debbano essere considerati anche i benefici riconosciuti a titolo particolare dalle leggi dello Stato, si' che il trattamento economico complessivo spettante prima e dopo l'inquadramento non possa essere inferiore a quello percepito complessivamente presso l'Amministrazione dello Stato. Cade percio' la censura di illegittimita' avanzata nei confronti della norma suddetta in base all'assunto interpretativo - disatteso anche dalla giurisprudenza del Consiglio di Stato - che essa consideri i benefici economici richiamati, aggiuntivi, rispetto al comune trattamento economico previsto dalla normativa regionale, ove questo risulti pari o addirittura superiore a quello complessivo gia' goduto presso l'Amministrazione dello Stato. (Non fondatezza, nei sensi di cui in motivazione, della questione di legittimita' costituzionale, in riferimento agli artt. 3, 76 e 97 Cost., dell'art. 22 del d.P.R. 14 gennaio 1972, n. 5, in parte qua).

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara non fondata, nei sensi di cui in motivazione, la questione di legittimità costituzionale dell'art. 22 del d.P.R. 14 gennaio 1972, n. 5, sollevata dal Tribunale Amministrativo Regionale per l'Emilia-Romagna in riferimento agli artt. 3, 76 e 97 Cost., con l'ordinanza indicata in epigrafe.

Cosl' deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, l'8 gennaio 1986.

F.to: LIVIO PALADIN - ORONZO REALE -

ALBERTO MALAGUGINI - ANTONIO LA

PERGOLA - VIRGILIO ANDRIOLI -

GIUSEPPE FERRARI - FRANCESCO SAJA -

GIOVANNI CONSO - ETTORE GALLO - ALDO

CORASANITI - GIUSEPPE BORZELLINO -

FRANCESCO GRECO - RENATO DELL'ANDRO.

GIOVANNI VITALE - Cancelliere

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.