Sentenza n. 151/1976

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

151/1976

Data di deposito

7 luglio 1976

Data di decisione

24 giugno 1976

Esito

Non fondatezza

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Leonetto Amadei

Presidente

ROSSI

ECLI

ECLI:IT:COST:1976:151

Norme oggetto del giudizio

• art. 11, legge n. 638 del 1° luglio 1955
• art. 20, legge n. 638 del 1° luglio 1955
• art. 23, legge n. 638 del 1° luglio 1955
• art. 23, legge n. 638 del 2 luglio 1955
• art. 20, legge n. 638 del 2 luglio 1955
• art. 11, legge n. 638 del 2 luglio 1955

Parametri

• art. 3, Costituzione
• art. 36, Costituzione
• art. 38, Costituzione

Massime

Massima n. 8400

Il fondo speciale di previdenza del personale delle aziende private del gas, istituito dalla legge 1 luglio 1955, n. 638, offre al lavoratore una maggiore possibilita' e facilita' di realizzazione del proprio diritto ponendolo al coperto da eventuali inadempienze da parte del datore di lavoro (tenuto peraltro a versamenti periodici contributivi) per difficolta' economiche od altro. Esso ha una particolare natura complessa in quanto concerne tutte le competenze e previdenze che possono spettare al lavoratore come conseguenza del rapporto di lavoro dipendente al quale e' legato, e vi confluiscono, in un'unica gestione, oltre a quanto necessario a corrispondere la indennita' di anzianita', anche quei contributi che il lavoratore stesso sarebbe stato obbligato comunque a versare per le assicurazioni sociali che lo riguardano. Da cio' consegue che la trattenuta fino al 50% sulla indennita' di liquidazione si inserisce negli aspetti finalistici propri della legge ed e' diretta anche a coprire quelle contribuzioni che dovrebbero far capo, nel campo assicurativo, al prestatore d'opera. Il fatto poi che a tale trattenuta non siano tenuti i lavoratori che abbiano acquisito il diritto a pensione, non assume rilevanza qualora si tenga conto delle diversita' di calcolo delle giornate di retribuzione globale che concorrono a determinare, per ogni anno di servizio, l'importo della indennita' dovuta. Pertanto, non e' fondata - in riferimento agli artt. 3, 36 e 38 Cost. - la questione di legittimita' costituzionale degli artt. 11, 20 e 23 della detta legge.

Massima n. 8401

L'indennita' di anzianita' (come riconosciuto dalla Corte nella sent. n. 75 del 1968) ha carattere di retribuzione differita ed il fine di porre in condizione il lavoratore di superare le possibili conseguenze derivanti dal venir meno del salario a causa della cessazione del rapporto di lavoro. I criteri che debbono presiedere alla sua corresponsione - la quale non incide comunque sul diritto al conseguimento delle diverse prestazioni di carattere previdenziale previste dall'art. 38 Cost. - sono rappresentati da una rapporto proporzionale alla durata del lavoro prestato nonche' al complesso delle retribuzioni di carattere continuativo dovute al dipendente. Cio' pero' non significa porre limiti alla scelta da parte del legislatore, nel rispetto dei principi costituzionali, di sistemi diversi per la corresponsione dell'indennita' di anzianita', purche' idonei a garantirla in ogni caso, fermo restando il principio che essa e' dovuta sempre dal datore di lavoro.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale degli artt. 11, 20 e 23 della legge 1 luglio 1955, n. 638 (Norme per la previdenza del personale delle aziende private del gas), sollevata dal tribunale di Torino con l'ordinanza in epigrafe, in riferimento agli artt. 3, 36 e 38 della Costituzione.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 24 giugno 1976.

F.to: PAOLO ROSSI - LUIGI OGGIONI -

ANGELO DE MARCO - ERCOLE ROCCHETTI -

ENZO CAPALOZZA - VINCENZO MICHELE

TRIMARCHI - VEZIO CRISAFULLI - NICOLA

REALE - LEONETTO AMADEI - GIULIO

GIONFRIDA - GUIDO ASTUTI - MICHELE

ROSSANO - ANTONINO DE STEFANO.

ARDUINO SALUSTRI - Cancelliere

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.