Sentenza n. 188/1970

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

188/1970

Data di deposito

16 dicembre 1970

Data di decisione

10 dicembre 1970

Esito

Illegittimità costituzionale

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Vincenzo Trimarchi

Presidente

BRANCA

ECLI

ECLI:IT:COST:1970:188

Norme oggetto del giudizio

• art. 164, comma 1, codice civile

Parametri

• art. 24, Costituzione
• art. 3, Costituzione

Massime

Massima n. 5299

L'art. 164 del codice civile, ponendo un divieto assoluto, nei confronti dei terzi, di provare la simulazione delle convenzioni matrimoniali, nonostante che da queste abbiano risentito un danno, pone una deroga al principio generale sancito dall'art. 1414 c.c.. Si tratta di una limitazione che non incide sul diritto sostanziale dei terzi, bensi' sul regime probatorio nel processo instaurato per la tutela di quelle situazioni sostanziali: conseguentemente e' legittimo il raffronto tra l'art. 164 c.c. e l'art. 24 della Costituzione, il quale si riferisce ai diritti processuali in senso stretto ed a tutti i modi di tutela giurisdizionale dei diritti.

Massima n. 5300

La limitazione posta dall'art. 164 del codice civile alla prova da parte dei terzi in ordine alla simulazione delle convenzioni matrimoniali che siano lesive del diritto di credito vantato dal terzo nei confronti di una delle parti della convenzione, determina che a cotesto diritto non e' accordata tutela giurisdizionale: risulta cosi' violato l'art. 24 della Costituzione.

Massima n. 5301

La diversita' di disciplina posta rispettivamente dall'art. 164 e 1414 del codice civile in tema di prova della simulazione non trova razionale giustificazione. In entrambi i casi, infatti, - simulazione di convenzioni matrimoniali e simulazioni di contratti in genere - il pregiudizio deriva da atti di autonomia privata ed appare astrattamente meritevole di tutela l'interesse all'accertamento della realta' dei rispettivi rapporti contrattuali. Ne' puo' essere invocato, a sostegno della legittimita' costituzionale dell'art. 164 c.c., il principio della necessita' di garantire la stabilita' economica della famiglia: infatti cotesto principio e' riferibile alla intangibilita' dei beni destinati effettivamente a sostenere gli oneri del matrimonio e non di quelli che solo fittiziamente abbiano una tale destinazione.

Massima n. 5302

E' illegittimo, per contrasto con gli artt. 3 e 24 della Costituzione, l'art. 164, comma primo, del codice civile, nella parte in cui non ammette i terzi a provare la simulazione delle convenzioni matrimoniali.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 164, primo comma, del codice civile nella parte in cui non ammette i terzi a provare la simulazione delle convenzioni matrimoniali.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 10 dicembre 1970.

GIUSEPPE BRANCA - MICHELE FRAGALI -

COSTANTINO MORTATI - GIUSEPPE

CHIARELLI - GIUSEPPE VERZÌ -

GIOVANNI BATTISTA BENEDETTI -

FRANCESCO PAOLO BONIFACIO - LUIGI

OGGIONI - ANGELO DE MARCO - ERCOLE

ROCCHETTI - ENZO CAPALOZZA - VINCENZO

MICHELE TRIMARCHI - VEZIO CRISAFULLI

- NICOLA REALE - PAOLO ROSSI.

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.