Sentenza n. 91/1964

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

91/1964

Data di deposito

26 novembre 1964

Data di decisione

19 novembre 1964

Esito

Non fondatezza

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Michele Fragali

Presidente

AMBROSINI

ECLI

ECLI:IT:COST:1964:91

Norme oggetto del giudizio

• art. 250, comma 3, decreto del Presidente della Repubblica n. 645 del 29 gennaio 1958

Parametri

• art. 101, comma 2, Costituzione
• art. 104, comma 1, Costituzione
• art. 24, comma 1, Costituzione

Massime

Massima n. 2231

L'imposizione di un onere processuale di natura fiscale (previsto nel caso riguardo all'azione giudiziaria promossa a tutela di un credito produttivo di ricchezza mobile di categoria A subordinato alla denuncia fiscale) non fa del giudice un organo dell'Amministrazione tributaria ne' lo rende soggetto all'autorita' del potere esecutivo. L'indipendenza della magistratura e' infatti garantita dalla Costituzione all'organizzazione giudiziaria nel suo complesso e questa non perde la sua autonomia solo perche' la legge determina una modalita' d'esercizio dell'azione affinche' sia soddisfatto un interesse dell'Amministrazione tributaria. La norma impugnata, pertanto, non si pone il contrasto con gli artt. 101, secondo comma, e 104, primo comma, Cost.. - S. n. 22/1959.

Massima n. 2232

L'imposizione di un onere processuale di natura fiscale ha per oggetto una formalita' di facile compimento non sottoposta a condizioni di solennita'. Pertanto, la norma, che tale onere prevede, non lede il diritto di difesa in quanto, come gia' affermato, il determinare concrete modalita' di esercizio della tutela giurisdizionale viola la garanzia apprestata dall'art. 24, primo comma, Cost. solo ove risulti difficile o impossibile l'esplicazione del diritto (circostanza questa non sussistente nella specie).

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 250, comma terzo, del D.P.R. 29 gennaio 1958, n. 645, che approva il T. U. delle leggi sulle imposte dirette, proposta

dal Pretore di Sampierdarena con ordinanza 26 ottobre 1963, in riferimento agli artt. 24, comma primo, 101, comma secondo, e 104, comma primo, della Costituzione.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 19 novembre 1964.

GASPARE AMBROSINI - GIUSEPPE CASTELLI

AVOLIO - ANTONINO PAPALDO - NICOLA

JAEGER - GIOVANNI CASSANDRO - BIAGIO

PETROCELLI - ANTONIO MANCA - ALDO

SANDULLI - GIUSEPPE BRANCA - MICHELE

FRAGALI - COSTANTINO MORTATI -

GIUSEPPE CHIARELLI - GIUSEPPE VERZÌ

- GIOVANNI BATTISTA BENEDETTI -

FRANCESCO PAOLO BONIFACIO.

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.