L'agente della riscossione, nelle liti promosse contro di lui che non riguardano esclusivamente la regolarità o la validità degli atti esecutivi, deve chiamare in causa l'ente creditore interessato; in mancanza, risponde delle conseguenze della lite.
Se fai causa all’agente della riscossione per una questione che non riguarda soltanto la regolarità o la validità degli atti esecutivi, l’agente deve coinvolgere anche l’ente creditore interessato. Per esempio, ciò può rilevare se contesti a chi spetta il credito o l’importo dovuto. Se l’agente non coinvolge l’ente, risponde delle conseguenze della lite. Questa regola, invece, non impone tale chiamata quando la controversia riguarda esclusivamente gli atti esecutivi.
La norma mira a coinvolgere nel giudizio il soggetto cui fa capo il credito, quando la controversia non riguarda soltanto gli atti esecutivi. In questo modo si evita che l’agente affronti da solo una lite che interessa anche l’ente creditore e si attribuisce all’agente la responsabilità di non averlo chiamato.
Sì, se la causa riguarda il credito e non soltanto la regolarità o la validità degli atti esecutivi, l’agente deve chiamare in causa l’ente creditore interessato.
Questo articolo esclude l’obbligo di chiamata quando la lite riguarda esclusivamente la regolarità o la validità degli atti esecutivi.
L’obbligo previsto da questa norma è dell’agente della riscossione, non del cittadino.
No. La norma stabilisce che l’agente risponde delle conseguenze della lite, ma non prevede che la mancata chiamata comporti automaticamente la vittoria del cittadino.
L’esclusione vale solo quando la controversia riguarda esclusivamente gli atti esecutivi. Se la lite investe anche altre questioni, l’agente deve chiamare in causa l’ente interessato.