Quando la notifica dell'invito al pagamento si ha per eseguita ai sensi dell'articolo 143 del codice di procedura civile, l'ufficio annulla il credito, previo parere conforme dell'Avvocatura dello Stato, ai sensi dell'articolo 265, del regio decreto 23 maggio 1924, n. 827, per gli importi ivi previsti.
Se l’invito a pagare è considerato notificato secondo la procedura prevista per chi non è reperibile, l’ufficio deve annullare il credito per gli importi contemplati dalla norma richiamata. Prima, però, deve ottenere il parere favorevole dell’Avvocatura dello Stato. La sola restituzione di una lettera o l’indirizzo sconosciuto non bastano, se non ricorrono le condizioni di quella procedura. L’articolo non indica gli importi: per individuarli occorre consultare la disposizione richiamata.
La norma evita di proseguire la riscossione quando il destinatario non è reperibile e il credito rientra nei limiti previsti. Il parere conforme dell’Avvocatura dello Stato e la soglia degli importi costituiscono garanzie contro annullamenti ingiustificati.
No. Occorre che la notifica sia considerata eseguita secondo la procedura prevista dall’articolo 143 del codice di procedura civile e che ricorrano gli altri presupposti.
No. L’annullamento previsto dall’articolo richiede il parere conforme dell’Avvocatura dello Stato.
No. Riguarda soltanto gli importi previsti dall’articolo 265 del regio decreto 23 maggio 1924, n. 827. L’articolo qui riportato non specifica le relative soglie.
Non necessariamente. Il trasferimento, da solo, non comporta l’annullamento: deve risultare che la notifica è stata eseguita secondo la procedura richiamata e devono sussistere le condizioni previste.
Può segnalare la mancata ricezione e chiedere chiarimenti, ma l’articolo non attribuisce un annullamento automatico su richiesta: affida la decisione all’ufficio, previo parere conforme e nei limiti indicati.