Art. 5 — Responsabilità dell'ente

L'ente è responsabile per i reati commessi nel suo interesse o a suo vantaggio:

a) da persone che rivestono funzioni di rappresentanza, di amministrazione o di direzione dell'ente o di una sua unità organizzativa dotata di autonomia finanziaria e funzionale nonché da persone che esercitano, anche di fatto, la gestione e il controllo dello stesso;

b) da persone sottoposte alla direzione o alla vigilanza di uno dei soggetti di cui alla lettera a).

L'ente non risponde se le persone indicate nel comma 1 hanno agito nell'interesse esclusivo proprio o di terzi.

Testo vigente al 16 luglio 2026. Fonte: Normattiva — Presidenza del Consiglio dei Ministri, dati aperti con licenza CC BY 4.0, riprodotti gratuitamente. I testi della banca dati Normattiva non hanno carattere di ufficialità: l’unico testo ufficiale è quello pubblicato nella Gazzetta Ufficiale. Fonti e licenze →

Spiegazione

L’ente può essere chiamato a rispondere quando un reato è commesso per favorirlo o procurargli un vantaggio da chi lo dirige o ne gestisce e controlla l’attività, anche di fatto. La responsabilità può riguardare anche reati commessi da persone sottoposte alla direzione o alla vigilanza di queste figure. Non basta, quindi, che il reato sia avvenuto nell’ambito dell’attività dell’ente: deve esserci un interesse o un vantaggio per l’ente. L’ente non risponde in base a questa norma se chi ha commesso il reato ha agito esclusivamente per sé o per altri.

Perché esiste questa norma

La norma mira a impedire che un ente tragga beneficio dai reati commessi da chi opera per suo conto e a responsabilizzarlo per le condotte di dirigenti e sottoposti. Esclude invece la responsabilità quando il reato è del tutto estraneo all’interesse dell’ente.

Domande frequenti

Se un dipendente commette un reato per far risparmiare denaro all’azienda, l’azienda può rispondere?

Sì, può rispondere se il dipendente era sottoposto alla direzione o alla vigilanza di una figura apicale e il reato è stato commesso nell’interesse o a vantaggio dell’ente.

Un dirigente può far rispondere l’ente anche se ha agito senza autorizzazione?

La norma considera anche i reati commessi da chi rappresenta, amministra o dirige l’ente, oppure ne esercita di fatto la gestione e il controllo. Rileva comunque che il reato sia stato commesso nell’interesse o a vantaggio dell’ente.

E se l’ente non ha ottenuto alcun guadagno, ma il reato era diretto a favorirlo?

L’articolo distingue l’interesse dal vantaggio: è sufficiente che ricorra l’uno oppure l’altro. Perciò l’assenza di un guadagno effettivo non esclude da sola la responsabilità.

Se un dipendente commette un reato per vendicarsi del datore di lavoro e senza favorire l’azienda, l’ente risponde?

No, se risulta che ha agito esclusivamente per un proprio interesse o per quello di terzi. La norma esclude in tal caso la responsabilità dell’ente.

La responsabilità può riguardare un reato commesso in una sede o unità autonoma dell’ente?

Sì. Sono comprese le persone che dirigono una unità organizzativa dotata di autonomia finanziaria e funzionale, oltre a quelle che svolgono ruoli di vertice nell’ente.

Richiamato da

SEZIONE I — Principi generali e criteri di attribuzione della responsabilità amministrativa