Art. 28-ter — Criteri per la valutazione del rischio intrinseco

1. Ai fini dell’identificazione e valutazione del rischio intrinseco le imprese valutano almeno i seguenti elementi: a. la composizione dei rami vita in cui l’impresa opera; b. l’ammontare annuale dei premi lordi contabilizzati e delle prestazioni liquidate nonché il corrispondente numero di polizze e di clienti; c. i mercati geografici di riferimento (almeno a livello di singolo paese); d. i canali distributivi utilizzati; e. il numero, e il corrispondente ammontare di premi versati e prestazioni liquidate, di: i. clienti classificati nelle più elevate fasce di rischio, anche per la presenza – in qualità di contraente o di beneficiario o di rispettivo titolare effettivo – di PEP, compresi i familiari e/o i soggetti che mantengono stretti legami, nonché di titolari di cariche pubbliche locali; ii. titolari effettivi di polizze stipulate tramite società fiduciarie e trustee nell’ambito di accordi di trust; f. la presenza di succursali situate in paesi terzi ad alto rischio, in particolare se ad esse è stato chiesto dall’ultima società controllante italiana di applicare misure supplementari per far fronte al rischio di riciclaggio e di finanziamento del terrorismo; g. il paese estero di origine e di destinazione dei fondi relativi ai premi pagati e prestazioni liquidate, con particolare riguardo ai paesi terzi ad alto rischio; h. gli elementi significativi risultanti dalle relazioni e dall’ulteriore documentazione proveniente dalle funzioni di controllo interno; i. le risultanze delle verifiche, ispettive e a distanza, condotte dalle Autorità.

2. Le imprese definiscono un proprio indicatore attraverso il quale misurare il livello di rischio intrinseco, da ricondurre in una delle quattro categorie (rischio basso, rischio medio-basso, rischio medio-alto, rischio alto) sulla base dei criteri di attribuzione orientativamente descritti nell’allegato 1 - Tabella A.

3. Ai fini della valutazione, le imprese tengono conto anche di informazioni ricavate da fonti esterne, tra le quali rilevano: l’analisi nazionale dei rischi condotta sotto l’egida del Comitato di Sicurezza Finanziaria; le liste e i documenti emanati da istituzioni internazionali e dai governi nazionali in merito a soggetti ed entità sospettati di attività terroristica.

4. L’attribuzione del livello di rischio viene accompagnata dalla descrizione degli elementi di valutazione considerati, delle analisi effettuate e delle motivazioni che hanno determinato le scelte.

Testo vigente al 12 febbraio 2019. Per la versione vigente verificata consulta Normattiva. Fonti e licenze → Gli allegati del regolamento non sono riprodotti: consultare il testo ufficiale sul sito dell’IVASS.

Spiegazione

L’impresa assicurativa deve valutare quanto sia esposta, per caratteristiche proprie, al rischio di riciclaggio e finanziamento del terrorismo. Deve considerare, tra l’altro, prodotti offerti, premi e prestazioni, clienti, Paesi coinvolti, canali distributivi, soggetti ad alto rischio, strutture fiduciarie o trust e risultati dei controlli. Deve poi attribuire il rischio a una delle quattro categorie previste, utilizzando anche informazioni esterne affidabili. La valutazione deve essere motivata, indicando dati, analisi e ragioni delle conclusioni.

Perché esiste questa norma

La norma tutela l’integrità del sistema assicurativo e impedisce che prodotti, denaro o rapporti internazionali siano utilizzati per finalità illecite. La misurazione strutturata del rischio consente di concentrare controlli e risorse sui settori, clienti e Paesi più esposti.

Domande frequenti

Perché l’assicurazione considera l’importo dei premi e il numero di clienti?

Per misurare la dimensione e la complessità dell’attività: volumi elevati o molti rapporti possono aumentare l’esposizione a operazioni anomale e richiedere controlli più intensi.

Un cliente residente o collegato a un Paese ad alto rischio viene automaticamente considerato illecito?

No. Il Paese è un elemento di valutazione, non una prova di illecito. Può però comportare un’analisi più approfondita dell’origine e della destinazione dei fondi.

Che cosa cambia se il contraente o il beneficiario è una persona politicamente esposta?

La presenza di una persona politicamente esposta, dei suoi familiari o di soggetti strettamente legati può collocare il rapporto tra quelli più rischiosi e richiedere controlli rafforzati.

Le polizze intestate tramite un trustee o una società fiduciaria sono vietate?

No. La loro presenza deve essere considerata nella valutazione del rischio, verificando in particolare chi è il titolare effettivo e quali sono l’origine e la destinazione dei fondi.

L’impresa può classificarsi a basso rischio senza spiegare come ha deciso?

No. Qualunque livello attribuito deve essere accompagnato dall’indicazione degli elementi considerati, delle analisi svolte e delle motivazioni della scelta.

Richiamato da

Sezione VI — Valutazione dei rischi di riciclaggio e di finanziamento del terrorismo