Art. 36

Nel caso previsto dal n. 1 dell'articolo precedente l'autore della parte letteraria ne riacquista la libera disponibilità, senza pregiudizio dell'eventuale azione di danni a carico del compositore.

Nei casi previsti dai numeri 2 e 3, e senza pregiudizio dell'azione di danni prevista nel comma precedente, il rapporto di comunione formatosi sull'opera già musicata rimane fermo, ma l'opera stessa non può essere rappresentata od eseguita che con il consenso di entrambi i collaboratori.

Testo vigente al 4 ottobre 2026. Fonte: Normattiva — Presidenza del Consiglio dei Ministri, dati aperti con licenza CC BY 4.0, riprodotti gratuitamente. I testi della banca dati Normattiva non hanno carattere di ufficialità: l’unico testo ufficiale è quello pubblicato nella Gazzetta Ufficiale. Fonti e licenze →

Spiegazione

Se ricorre il primo caso richiamato dalla norma precedente, l’autore del testo letterario torna libero di disporne, pur potendo chiedere il risarcimento al compositore. Negli altri due casi, la collaborazione sull’opera musicata continua a esistere. Di conseguenza, l’opera può essere rappresentata o eseguita soltanto con il consenso sia dell’autore letterario sia del compositore. Nessuno dei due può quindi procedere autonomamente, salvo il possibile risarcimento dei danni previsto per il primo caso.

Perché esiste questa norma

La norma protegge l’autore letterario contro la perdita ingiustificata della disponibilità della propria parte e, negli altri casi, salvaguarda l’equilibrio tra i collaboratori. Impedire l’utilizzazione unilaterale dell’opera evita che uno solo incida sui diritti e sugli interessi dell’altro.

Domande frequenti

L’autore del testo può riutilizzare liberamente le parole dell’opera?

Sì, ma solo se ricorre il primo caso richiamato dalla norma precedente. In tale situazione riacquista la libera disponibilità della parte letteraria, restando possibile una richiesta di risarcimento contro il compositore.

Il compositore può far eseguire da solo l’opera musicata?

Nei casi secondo e terzo richiamati dalla norma, no. L’esecuzione richiede il consenso di entrambi i collaboratori.

Cosa accade se uno dei due collaboratori nega il consenso?

L’opera non può essere legittimamente rappresentata o eseguita. Il rapporto di comunione resta fermo e l’utilizzazione unilaterale non supera il dissenso dell’altro.

La comunione sull’opera si scioglie automaticamente nei casi secondo e terzo?

No. La norma stabilisce espressamente che il rapporto di comunione sull’opera già musicata rimane fermo.

L’autore letterario può chiedere un risarcimento al compositore?

Sì, nel caso collegato al primo numero richiamato dalla norma precedente. La riacquistata disponibilità della parte letteraria non esclude l’eventuale azione per danni.

Richiamato da

  • Legge sul Diritto d'Autoreart. 37

Sezione I — Opere drammatico-musicali, composizioni musicali con parole, opere coreografiche e pantomimiche