Quando leggi o decreti indicano uffici o organi giudiziari con la denominazione del codice abrogato, l'indicazione si intende riferita agli uffici o agli organi giudiziari ai quali il codice attribuisce funzioni corrispondenti o analoghe.
Se una legge o un decreto usa il nome di un ufficio giudiziario previsto dal codice abrogato, quel riferimento non resta privo di significato. Va letto come un richiamo all’ufficio o all’organo che, secondo il codice vigente, svolge funzioni corrispondenti o simili. Per esempio, una denominazione non più attuale non basta, da sola, a rendere inapplicabile la disposizione. Occorre però individuare quale ufficio svolga davvero la funzione indicata.
La norma evita che i cambiamenti di denominazione o di organizzazione degli uffici giudiziari rendano inutilizzabili leggi e decreti ancora applicabili. Tutela così la continuità e la certezza nell’applicazione delle disposizioni, collegando i vecchi riferimenti alle funzioni attuali.
Non per questo solo motivo. Il riferimento va inteso come rivolto all’ufficio o all’organo attuale che svolge funzioni corrispondenti o analoghe.
Bisogna confrontare le funzioni attribuite al vecchio ufficio con quelle assegnate dal codice vigente agli uffici e agli organi giudiziari.
Sì. Si applica quando la denominazione del codice abrogato compare in una legge o in un decreto.
Non necessariamente. Il riferimento va ricondotto all’ufficio o all’organo cui il codice attribuisce funzioni corrispondenti o analoghe; occorre verificare quale funzione sia in questione.
No. La vecchia denominazione non rende di per sé la disposizione inapplicabile: va interpretata alla luce degli uffici e degli organi previsti dal codice vigente.