Ai fini dell'esercizio del diritto di cronaca, il giudice con ordinanza, se le parti consentono, può autorizzare in tutto o in parte la ripresa fotografica, fonografica o audiovisiva ovvero la trasmissione radiofonica o televisiva del dibattimento, purché non ne derivi pregiudizio al sereno e regolare svolgimento dell'udienza o alla decisione.
L'autorizzazione può essere data anche senza il consenso delle parti quando sussiste un interesse sociale particolarmente rilevante alla conoscenza del dibattimento.
Anche quando autorizza la ripresa o la trasmissione a norma dei commi 1 e 2, il presidente vieta la ripresa delle immagini di parti, testimoni, periti, consulenti tecnici, interpreti e di ogni altro soggetto che deve essere presente, se i medesimi non vi consentono o la legge ne fa divieto.
Non possono in ogni caso essere autorizzate le riprese o le trasmissioni dei dibattimenti che si svolgono a porte chiuse a norma dell'articolo 472 commi 1, 2 e 4 del codice.
Spiegazione
Il giudice può consentire fotografie, registrazioni audio o video e trasmissioni del dibattimento, in tutto o in parte, se ciò non disturba l’udienza né condiziona la decisione. Di regola serve il consenso delle parti; in presenza di un interesse sociale particolarmente rilevante, il giudice può autorizzare ugualmente. Anche se la ripresa è autorizzata, non si possono mostrare le immagini di chi partecipa o deve essere presente senza il suo consenso, salvo divieti di legge. Le udienze a porte chiuse indicate dalla norma non possono essere riprese o trasmesse.
Perché esiste questa norma
La disposizione bilancia il diritto di informare il pubblico con la serenità del processo e la libertà del giudice di decidere senza condizionamenti. Protegge inoltre le persone coinvolte, limitando la diffusione delle loro immagini e vietando la ripresa di determinate udienze a porte chiuse.
Domande frequenti
Se tutte le parti sono d’accordo, le telecamere possono entrare in aula?
Non automaticamente: il giudice deve autorizzare le riprese e verificare che non pregiudichino il regolare svolgimento dell’udienza o la decisione.
È possibile riprendere un processo se una delle parti si oppone?
Sì, ma solo se il giudice ritiene che vi sia un interesse sociale particolarmente rilevante a conoscere il dibattimento e non vi siano pregiudizi per l’udienza o la decisione.
Se il testimone non vuole essere ripreso, possono comunque mostrarne il volto?
No. Il presidente deve vietare la ripresa delle sue immagini se il testimone non acconsente, anche quando il giudice ha autorizzato la ripresa del dibattimento.
Un’udienza a porte chiuse può essere trasmessa se c’è molto interesse pubblico?
No, nei casi di udienza a porte chiuse indicati dalla norma le riprese e le trasmissioni non possono essere autorizzate.
Chi decide se il dibattimento può essere fotografato o trasmesso in televisione?
Decide il giudice con ordinanza. L’autorizzazione può riguardare solo una parte del dibattimento e può comprendere riprese fotografiche, registrazioni sonore o audiovisive e trasmissioni radiofoniche o televisive.