Art. 57 — Reati commessi col mezzo della stampa periodica

Salva la responsabilità dell'autore della pubblicazione e fuori dei casi di concorso, il direttore o il vice-direttore responsabile, il quale omette di esercitare sul contenuto del periodico da lui diretto il controllo necessario ad impedire che col mezzo della pubblicazione siano commessi reati, è punito, a titolo di colpa, se un reato è commesso, con la pena stabilita per tale reato, diminuita in misura non eccedente un terzo.

Note di aggiornamento (5)

(36) Il D.P.R. 4 giugno 1966, n. 332 ha disposto (con l'art. 1, comma 1, lettera e che "È concessa amnistia, salvo quanto previsto dal presente decreto per i reati in materia tributaria: [...] e) per i reati previsti e puniti dall'art. 57 del Codice penale, commessi dal direttore o vice direttore responsabile, quando sia noto l'autore della pubblicazione". Ha inoltre disposto (con l'art. 16, comma 1) che l'amnistia ha efficacia per i reati commessi fino a tutto il giorno 31 gennaio 1966.
(83) Il D.P.R. 4 agosto 1978, n. 413 ha disposto (con l'art. 1, comma 1, lettera c che "È concessa amnistia: [...] c) per i reati previsti dall'art. 57 del codice penale (reati commessi col mezzo della stampa periodica) commessi dal direttore o dal vicedirettore responsabile, quando sia noto l'autore della pubblicazione". Ha inoltre disposto (con l'art. 10, comma 1) che l'amnistia ha efficacia per i reati commessi sino a tutto il giorno 15 marzo 1978.
(91) Il D.P.R. 18 dicembre 1981, n. 744 ha disposto (con l'art. 1, comma 1, lettera c che "È concessa amnistia: [...] c) per i reati previsti dall'art. 57 del codice penale (reati commessi col mezzo della stampa periodica) commessi dal direttore o dal vice direttore responsabile, quando sia noto l'autore della pubblicazione". Ha inoltre disposto (con l'art. 11, comma 1) che l'amnistia ha efficacia per i reati commessi fino a tutto il giorno 31 agosto 1981.
(107) Il D.P.R. 16 dicembre 1986, n. 865 ha disposto (con l'art. 1, comma 1, lettera c che "È concessa amnistia: [...] c) per i reati previsti dall'art. 57 del codice penale commessi dal direttore o dal vicedirettore responsabile, quando sia noto l'autore della pubblicazione". Ha inoltre disposto (con l'art. 12, comma 1) che l'amnistia ha efficacia per i reati commessi fino a tutto il giorno 8 giugno 1986.
(119) Il D.P.R. 12 aprile 1990, n. 75 ha disposto (con l'art. 1, comma 1, lettera b che "È concessa amnistia: [...] b) per i reati previsti dall'articolo 57 del codice penale commessi dal direttore o dal vicedirettore responsabile, quando è noto l'autore della pubblicazione". Ha inoltre disposto (con l'art. 6, comma 1) che l'amnistia ha efficacia per i reati commessi fino a tutto il giorno 24 ottobre 1989.

Spiegazione

La norma riguarda il direttore o il vice-direttore responsabile di un periodico che non controlla adeguatamente i contenuti per prevenire la commissione di reati attraverso la pubblicazione. Se un reato viene commesso e non vi è concorso del direttore nel reato principale, egli può rispondere per colpa, cioè per negligenza o insufficiente vigilanza. La pena prevista per quel reato si applica al direttore o al vice-direttore, ma può essere ridotta fino a un terzo.

Perché esiste questa norma

La norma tutela l’affidabilità della stampa e previene l’uso delle pubblicazioni come strumento per commettere reati. Attribuisce una responsabilità autonoma a chi dirige il periodico quando omette colposamente il controllo esigibile, senza equipararlo automaticamente all’autore della pubblicazione.

Domande frequenti

Il direttore è responsabile automaticamente per ogni reato pubblicato sul giornale?

No. Occorre un’omissione colposa del controllo necessario e la commissione di un reato mediante la pubblicazione. La responsabilità dell’autore resta distinta.

Che cosa significa che il direttore risponde “a titolo di colpa”?

Significa che non è necessario dimostrare la volontà di commettere il reato, ma una negligenza, imprudenza o insufficiente vigilanza concretamente rilevante.

Il vice-direttore può essere punito anche se il direttore era presente?

Sì, se rivestiva effettivamente il ruolo di vice-direttore responsabile e ha omesso il controllo dovuto. La valutazione dipende dai compiti concretamente esercitati.

Il direttore che partecipa volontariamente al reato beneficia comunque della riduzione prevista?

La norma riguarda i casi in cui non vi sia concorso nel reato. Se il direttore partecipa volontariamente, la sua posizione non è quella disciplinata da questa specifica responsabilità colposa.

Come si calcola la pena per il direttore?

Si prende come riferimento la pena prevista per il reato commesso attraverso la pubblicazione, applicando una diminuzione che non può superare un terzo.

Art. 57 — Reati commessi col mezzo della stampa periodica

Spiegazione

Perché esiste questa norma

Domande frequenti

Richiamato da

CAPO I — Del reato consumato e tentato